Нравится

Загрузка...






загрузка...

Рецензии / Самое популярное
записей: 2648.
Что хорошее может за 30 дней родиться?
То ли требование западных зрителей мельчает к сценарию.То ли сказывается 30-дневный срок рождения фильма (а что хорошее может за 30 дней родиться?)...Фильм сырой,не проготовленный.Как будто для срочного погашения задолжностей по налогам...И тема не раскрыта и не продумана до конца-распад семьи.Травма для детей (девочек).Нет новых серьёзных строительств отношений.Есть временное помутнение рассудка у разведённой мамы (причём на глазах у детей).Как и её мать,она собирается жить одним днём (благо что есть материальная база и пластические хирурги).Не думая,даже мне,приходит на ум тема сублимации в работе,в воспитании культурном (душевном,духовном,профессиональном) дочерей....Но режисёр оставляет сценарий "стрекозы" из басни Крылова.В отличии от которой здесь есть и кров и дом и полный стол.Ещё раз подтверждая,что пресыщенность (сытость) во всем пагубна для личности,профессии,души.
Р,S.Ах,как мне нравиться и по хорошему завидны мне семьи созданные однажды и на всегда.Это просто подарок Бога прожить всю жизнь в одной семье и с одной половиной.Имея общих детей,свой кров и стол!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
"Cherchez la femme"
Наверное,необычное и красивое женское имя Инсианг подвигло меня на просмотр этой,относительно старой картины. Не могу сказать,что житейская драма стала для меня откровением,но не считаю просмотр напрасным. В трущобах экзотической филиппинской Манилы 70-х г.г. кипят совсем не экзотические,но абсолютно классические любовные страсти,которые остаются вечными всегда и везде... Помимо прекрасной актерской женской игры,особенно тронули и восхитили в картине красота,чувственность и грациозность филиппинских актрис и то,как удачно все эти моменты были схвачены крупным планом настоящим мастером своего дела - режиссёром Лино Брока. 7/10 :smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Женщины С 6-Го Этажа
Ну, начать можно с того, насколько в очередной раз порадовали первоисточники, свидетельства от самого западного мира на тему, что коммуналки - вовсе не советское изобретение, и не в одном "совке" так жили многие (не говоря уж о том, что советские коммуналки вообще-то родом из царской России).

А теперь главное. Вот казалось бы... ну куда как всё уж такое простенькое... Ан вот настолько уже устали от однообразия подлости и гадости современного кино, что даже столь простенькой истории готовы простить всё, за одно только человеческое лицо данной картины. Настолько уже тошнит от потока несмешного и грубого, злого, циничного юмора, пошлого и блевотного генитально-вагинального юморка, голубизны, каких-то лукавых, лживых философствований и кривляний, ненатуральности и ложности, пустой и бессодержательной картинности и декоративности (для любителей картинки и многозначительного пафоса) или просто пустых и несмешных ужимок-ухмылок и т.д. и т.п., торчащих из каждого второго фильма... что такие картины сегодня - просто глоток свежего воздуха. Простого и безыскусного, но необходимого для дыхания и жизни всего живого каждую минуту. Что, конечно, не содержит в себе никакого эстетства, но без чего просто нет жизни. Убедительность чудесного превращения главного героя ну просто на грани фола (если не за гранью), но настолько уже, буквально как воздуха, хочется видеть ЧЕЛОВЕКА, видеть персонажа, сменившего звериный оскал "высшего" общества на человеческое лицо, что хочешь верить вопреки всему. Верить и испытывать почти забытое чувство радости за людей, которые когда-то где-то умели становиться людьми, а не наоборот.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

19 Ноя. 2017 22:35 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии onebibis

Кредо убийцы / Assassin's Creed (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Темно и скучно.
Честно говоря так и не осилил.
Нагнали псевдо-научной и псевдо-исторической мути. Все в потемках. Вроде сплошные драки-убиваки, но такие бездарные, что кроме зевоты ничего не вызывают.
ГГ, без тени харизмы. Постоянно принимает какие-то нелепые позы, напрягая цыплячьи мышцы из тренажерного зала. Наверно эти позы у создателей кино ассоциируются с боевыми искусствами. А подкаченный шустрик с убийцей-ассасином. Которые по легендам были наркоманы-фанатики и самоубийцы, убивавшие за счет размена на свою жизнь.
Тут же пара ассасинов мочат врагов десятками.
В сцене после их несостоявшейся казни, ассасины бегают по крышам деревянных небоскребов (15 век) и валят всех без разбора. Причем откуда берутся враги непонятно. Появляются везде где пробегают убийцы заранее. И вот что всё объясняет.

Прочитал в комментах, что это кино по снято по компьютерной игре. Возможно этим можно объяснить высокий рейтинг этой откровенной халтуры. Небоскребы, враги по углам, отсутствие логики и сюжета.
Помню, что так же было с фильмом "Такен" и "Макс Пэйн" .
В общем игрокам возможно будет интересно посмотреть. Мне фильм не понравился. Оценка один из пяти. Или два из десяти.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

19 Ноя. 2017 16:17 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии onebibis

Дом фарфора (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Тяп-ляп. И еще много, много раз.
Честно сказать не домучил. Вся беда подобных сюжетов в том, что чувствуешь неуважение создателей сериала к зрителю.
Кино конечно допускает отход от реальности, но не настолько. И потом кино о реальной жизни, это не фантастика и не сказка.
Девушка дистрофик в главной роли - спортсменка. Есть эффект сцены или экрана. Этот эффект полнит людей. Тут это не работает. Почти анорексия. Не критикую внешность девушки, не моё дело, но спортсмены так не выглядят. Падает в обморок, не может залезть на стремянку.
Плейбой генерал МВД, в джинсах и ВЛЮБЛЕННЫЙ.
Директор магазина, с внешностью рок-музыканта.
Местечковый опер, "грязно" вербующий майора центрального аппарата КГБ. Без каких-либо последствий для себя.
Воровские авторитеты в близком контакте с руководствами силовых ведомств. Лично встречаются, обыденно, как старые знакомые.
Девушка во всесоюзном розыске работает в образцовом, большом магазине.
Можно продолжать очень долго, весь сюжет на ляпах.
Нет консультанта по СССР? Вроде не древний Рим. Тем более в реквизитах постарались хотя бы придать сериалу атмосферу 80-х.
Очень затянуто и нудно. Оценка два из пяти или три из десяти.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Рецензия на "Крым"
Положительную отметку можно поставить представителям всех киноспециальностей, приложивших руку к фильму.
Во-первых, он продуман в каждой секунде видеоряда. Во-вторых актеров подбирали более чем придирчиво, в общем идеальное попадание в тему, иначе бы это не вызвало такой болезненно-раздраженной реакции у радикальных украинских наци. Интересно, чем же они недовольны? Вроде одни красивые актеры, как украинская девушка, так и русский парень. Всё показано с большим уважением и любовью. Чего им еще надо? Откуда такой хайп? В чем же секрет???

Ларчик открывается очень просто – юноша, который играет русского крымчанина – по всем параметрам подходит под фенотип среднестатистического украинца – сглаженные черты лица и нерезкая линия носа, кончик которого плавно переходит в губы без резких переходов. А девушка, изображавшая рьяную украинскую националистку, наоборот – по антропологическим характеристикам соответствует типажу женского населения Курской или Орловской области. Авторы намерено совершили подмену для провоцирования наиболее отмороженных представителей украинского политикума. Всё-таки это пропагандистский фильм, чего скрывать.

То есть авторы картины обращаются не только к нормальным зрителям по обеим сторонам русско-украинской границы, но и к тем, кто впал в полную прелесть на почве расовых теорий и идей национального превосходства.
Многим очень нравится идея, что украинцы и русские один народ, а кому-то от одной этой мысли не по себе и они так обижаются, что кушать не могут, об этом свидетельствуют оценки к фильму. Ну да Бог с ними. Нормальных людей всегда больше.

PS Забыл совсем, Крым-то наш :smile272:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Суперчувства в гимнастерках.
Посмотрел с перемоткой. Особенно ближе к концу.
Что сказать. Это не детектив и не военное кино - мелодрама, со всем атрибутами и страстями. Военное время и милицейские расследования идут фоном к мегачувствам. Мегачувства зашкаливают.
Глупый, несуразный сюжет, даже в общем. Если залезть в частности - полная несуразица.
Немного по плюсам и минусам. Минусы:
1. Как писал выше сюжет и вообще вся смысловая часть - полная ахинея.
2. Грим и "совковость" лиц с большим перебором. Ужасные лица, прыщи, угольная кожа, дебильное выражение лиц. Война, недостаток хорошей пищи, витаминов - понимаю. Но все же перебор. Главный злодей вообще персонаж фильма ужасов.
3. Очень затянуто - вполовину вполне можно сократить. Понимаю, что это сериал, но и тут перебор.
Плюсы:
1. Отличное видео, хорошая картинка, цвет. Крупный формат.
2. Главная героиня очень органична в сценах захвата преступников, ведения допроса, прессования задержанных.
3. Декорации, костюмы - на пять с плюсом. Очень достоверно.
4. Анахронизмы отсутствуют и в тексте и визуально. Это дорогого стоит.
Это все так навскидку.
В целом сериал не понравился. Оценка три по пятибальной шкале.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Ты думаешь что знаешь что такое логика, но потому случается Пуаро
"Ты думаешь, что знаешь что такое логика, но потом случается улика, а все потому что гладиолус"

Фильм красивый да и только.
Сюжетно не покидает ощущение что Пуаро весь фильм вели за ручку в нужный момент подкидывая новые улики.
Осторожно - спойлер!
По-хорошему убийцы ни разу не сделали ошибки, не обронили ничего необычного на месте преступления за что можно было зацепиться, Пуаро себя не проявил.
Убийцы пришли, накидали всякого хлама в купе, а затем начали сливать информацию друг на друга, причем именно тогда когда Пуаро оказывался в тупике. В чем была гениальность Пуаро?

Так же возможно ГГ недостаточно хорошо отыграл - возможно при допросах должно было быть некое напряжение, которое могло и спровоцировать весь этот хаос, но в фильме это не чувствуется.

Ну и да, все главные герои как-то связаны с евреями, а самый хороший у них - добрый американский дядя.

Итог:
Не скажу что эта экранизация - детектив, больше похоже на детективный комикс. (неглубоко и красиво)
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Похищение (2017) (Kidnap) Сценарист двоешник
Фильм слабый, не ожидал, что Холли Берри в таком снимется. Идея вроде и не плоха, но провалы в сценарии все перечеркивают.
Итак вначале нам показывают главную героиню и стандартными клише создают впечатление ответственной и любящей матери, попавшей в тяжелую ситуацию.... вроде бы. А на самом деле складывается несколько иное впечатление и дело не в игре (Холли хороша) а в сценарии. В фильме не раскрыта мотивация всех нелогичных поступков. В общем, когда смиряешься с очередным сценарным провалом и пытаешься смотреть дальше, то сюжет подкидывает новых тупых поворотов или действий героев которые вынуждают задуматься о психическом здоровье героев или сценариста.
Мотивация злодеев настолько же непонятна, не раскрыта и не логична.
Такое ощущение, что сценаристом был Бондарчук или Михалков и снимали на гос деньги из России, ну или чей то пробный фильм. От меня 3 и это считаю завышенной оценкой, да и то только из-за неплохой игры Холли.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

11 Ноя. 2017 03:13 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии PRADA marfa

Сверхъестественное / Supernatural (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Как братья Винчестеры стали частью реального мира
Это уже не сериал, это старые добрые друзья без которых сложно представить вечер каждого понедельника. Честно говоря, данный проект стоило закрыть еще три сезона назад, дабы не упрощать сюжет, но уже тогда была сформирована чуть ли не кровная привязанность к братьям Винчестерам, Касу, Кроули и Люцеферу. Их жизнь стала частичкой моей. Мне будет грустно, когда съемки все-таки прекратятся и больше я не увижу интересных расследований, апокалипсисов, причуд Кастиила, проделок Кроули, сарказма Люцефера и прочей чертовщины, что окружает ежесекундно Сэма и Дина.
Просмотрев на тот момент 5 сезонов, я поставила уверенные 10 из 10 баллов за идею, оригинальное воплощение и насыщенность сюжетной линии. Последние сезоны сильно хромают по содержанию, но я все-равно удивляюсь сценаристам и всей съемочной группе: 13 лет, 13 сезонов, сотни сверхъестественных существ и сотни расследований. Браво, ребята!
Мне кажется, ни одних других братьев так не любил зритель за всю историю кинематографа, как братьев Винчестеров. Удивительные, потрясающие, отважные, с юмористической ноткой мужчины. У каждого свой характер, своя харизма, свое видение происходящего, причуды. Например, Сэм, все эмоции выражает с помощью одного и того же набора мышц лица, отважный, но часто не желая брату зла, как-бы не специально, предает его. Дин, в свою очередь, всегда чувствует ответственность за окружающих, в особенности за младшего брата. Никогда не бросал его в беде, всегда вытаскивал из самых страшных передряг. Уникальный, добрый, настоящий мужчина. Кас и Кроули это два удивительных представителя "добра и зла". Любую тяжелую ситуацию обойдут так, что улыбка на лице от их неординарных поступков. Отдельно я восхищаюсь образом Люцефера. Это не зло воплоти, а маленький ребенок, который больше стремится делать мелкие пакости, нежели, реально устраивать апокалипсис на земле. Нужно видеть с какой ухмылкой на лице, преисполненном сарказма, он угрожает нашему миру. Такое видение Сатаны мне безумно импонирует. Единственный персонаж, чей образ мне пришелся не по душе, это мать Винчестеров. Отвратительная, жестокая сука и не более того, вообще не вижу смысла введения ее в сюжет, лучше бы Джона Винчестера реанимировали, он более глубокий и содержательный.
В целом, не смотря на откровенную слабину последних трех сезонов, я не буду снижать общий бал. Работа проделана колоссальная, свою нишу "Сверхъестественное" на полке с лучшими сериалами заняли. Моя признательность создателям и всей команде.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Снайпер: Оружие возмездия
Сначала вроде ничего, а потом начинается трагикомедия. Траги - это когда после победы гибнут один за одним молодые солдаты. Комедия - когда майор НКВД с каждой сценой становится всё тупее и тупее. Как же он до майора-то дослужился? Опять же снайперы чудят: зачем один из них окликнул снайпершу, в плен хотел взять или познакомится? Ну и другие такие же, как они войну прошли с такими показателями. Вот подруга нашего учёного роется в шкафу у немки и выбрав платье покойницы ходит в нём. Ну, это уж совсем ни в какие ворота! Короче, хоть смейся, хоть плач.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Spit
Сам фильм Сплит просмотрел ещё год назад и особого восторга он не вызвал. В глаза бросалось некоторое сходство с фильмом- психоз, но рецензию решил не писать. На днях в руки попалась одна любопытная книга. Называлась она- множественные умы Били Милигана, автор Дэниэл Киз 1981. В ней рассказывается автобиография человека с расщеплением личности их у него было 24… Ничего не напоминает? Ради интереса залез в википедию поискать упоминания о данной книге в описании фильма. Усилия оказались тщетными.
По Сути сценарий который написал Шямалан, целиком и полностью передирает главного персонажа книги Киза. И в статье википедии нет ни одного упоминания о реальности главного персонажа фильма или каких либо отсылок к книги выдавая весь сюжет за фантазию Шямалана . Естественно не обошлось без Шямалановской отсебятины в виде которая сделала данную картину менее реалистичной и логичной.
В данной рецензии я попробую сравнить книгу и якобы не связанный с ней фильм.
В центре книги серия изнасилований и поиски подозреваемого, который вел себя не особо адекватно. Кстати жертв было три, видимо по этому в Сплите 3х женщин запирают в подвале. После поимки Милигана его показывают психиатру который диагностирует у него множественную личность в количестве 10и. Собственно эти 10 и показывают в фильме вместо 24 обещанных. Далее Милигана отправляют на принудительное лечение и он лично приносит список всех его личностей насчитывающий 24 человека. На вопрос почему из них проявляются всего 10 Милиган отвечал, что остальные были признаны нежелательными. По сути личность Милигана менялась в зависимости от обстоятельств и иногда спонтанно. Каждая личность не знает, что делает другая но знает о их существовании ведя борьбу на право пользоваться сознанием. Как таковой борьбы внутри сознания в фильме Сплит нет в принципе. А личности прекрасно знают о предыдущих действиях других, что является недостатком фильма. Далее в книге идет описание жизни Милигана с детских лет до момента ареста. Раскрытие каждой его личности и причины по которым их признали нежелательными. Кстати не желательным был признан и сам Милиган так как личность была склонна к суициду. Заканчивается книга тем, что Милигана переводят в государственную клинику строгого режима где его личности начинают умирать, от жестокого обращения. Лишая его некоторых знаний и возможностей.
Если говорить о фильме, всё перечисленное реализовано просто отвратительно. ТО есть не достаточно просто строить рожи в камеру, чтоб показать весе особенности персонажей Милигана, часть из которых имели свои болезни -вроде глухоты, дальтонизма, плохого зрения, психоза итд Персонаж- Зверь появляющийся в конце фильма, ну тот которого пули не берут и решетки не сдерживают- как раз из рода отсебятины. На самом деле был похожий персонаж Рэйджен, он считал себя коммунистом из Югославии и умел стрелять и драться в случаях опасности. Этого персонажа довели до абсурда заставив поедать людей и гнуть чугунные решетки.
На прочь отсутствует внутренняя борьба происходившая в сознании Милигана за право (выйти на свет). Масса неточностей как и недосказанностей. Ну и как не заметить финальный финт с связкой Сплита с фильмом 16 летней давности который все давно успели напрочь забыть .
PS. Есть вероятность, что о Милигане снимут полноценный фильм, так как Сплит явно к полноценному не относится. Уже есть название – Переполненная комната и даже кандидат на главную роль- Дикаприо. Эту картину я бы с удовольствием посмотрел.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Отличный сериал "Отличница"
Сразу скажу, этот комментарий больше для людей кто застал СССР в сознательном возрасте. Не обязательно 1958 год, просто советское время.
Мне очень понравился сериал в плане декораций, костюмов, общения - их достоверности.
Особо не приглядывался по ляпам, хотя они обычно сами глаз колят.. В современных фильмах их десятки...
Тут бросилось в глаза всего три (!!!)
1. Книжка для счетов в ресторане. Их тогда не было в принципе.
2. Портновские ножницы с зелеными пластиковыми кольцами.
3 Слово "бабло" произнесенное кем-то из блатарей. Не было такого слова тогда.
Сюжет можно критиковать, но я не буду. Он мне тоже понравился. Особой "воды" мало. Для сериала. Держит в напряжении.
Игра актеров - великолепная, всех.
Больше всего понравилась Августа (Таисия Вилкова)..
Озадачил только Никита Ефремов в роли Шведова.. Никакой он в этой роли. В других его не видел, но догадываюсь, что родственник, понятно кого.
Даже по фактуре - роль не его.
Пожалуй то единственный серьезный минус в этом сериале.
Моя оценка 10 из 10 или 5 из 5.


Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

29 Окт. 2017 16:49 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Korsar13

Ликвидация (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ликвидация
Фильм отличный, поставил десятку, но до момента разоблачения Академика. Потом на 4 серии начинается мыло с любовными соплями и чудеса в решете с героическими супер-агентом Платовым, с пистолетами месяцами незаметно висящими на боку батареи и с чёрным ходом, на который бегут и бегут под пули красноармейцы, вместо того, чтобы элементарно взять эту дверь под прицел. Потом начинается просто цирк - захват Одессы, чтобы Сталин расстрелял маршала Победы. А не проще ли было обойтись одной пулей или гранатой?
Теперь по существу - считаю роль Фимы Полужида одной из лучших работ Сергея Маковецкого, Владимир Машков - бесподобен. Ну, и Мишка Карась - Николай Спиридонов - удачи парню и новых хороших ролей.
Однозначно смотреть :smile3:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Джони ты маньяк
Убито 128 человек,(посмотрел в Гугл) Джон - это уже просто фантастический боевик - количество смертей на единицу времени просто зашкаливает . -ну это же не Матрица - да мне кажется Блэйд убил меньше вампиров в своём фильме - просто писец какой-то - куда смотрят сценаристы . Фильм снят конечно качественно и красиво а ля ограбление по итальянски - пошив костюма - выбор оружия - но если бы всё это было где-нибудь в Готеме то да но в современном Риме то нет :smile2: Киану Ривз к сожалению не прибавляет в своём творчестве, но похоже здесь вина современного кинематографа где много денег но нет хороших идей !
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 2648.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!