Нравится

Загрузка...






загрузка...

Рецензии / Самое популярное
записей: 2699.
Влюбиться в лёд
Итак, сейчас два часа ночи.
Сезон "проглочен" за одну ночь и хочется "добавки". Впечатления замечательные, после просмотра улыбка так на лице и застыла! Рисовка вкусная, смотреть чрезвычайно приятно, первая рисовка катания на льду, когда не хочется сделать "рука лицо"!
Сюжет не подкачал, сидела в напряжении и РЕАЛЬНО болела за ГГ (как будто чемпионат смотрю). Характеры всех героев интересные и разные (нарисованы не под копирку что особенно доставило!), мотивы и история каждого раскрыты. Главный герой порадовал, нет тупящего шаблона, нет рефлексии, он не супер герой, он сформированная ЛИЧНОСТЬ, за такого и болеть не стыдно.
Музыка.....это первый сериал, чьи опеннинги и эндинги каждый раз смотрела и слушала без перемотки!
Ну и наконец, то, с каким уважением и восхищением художники изобразили РУССКИЙ спорт, не может не подкупить. Приятно чёрт побери!
Итого: 10/10, смотреть однозначно!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Один сюжетный ляп на весь великолепный фильм.
Очень интересный и неожиданный фантастический фильм.Давно не получал такого удовольствия и интереса.Впечатление,как от одновременного просмотра впервые фильмов "Чужие" и "Гравитация".По сюжету,актёрскому составу,качеству графики,непредсказуемости финала не хуже (по мне даже лучше).Критику в комментариях некоторых ,понимаю и связываю с некоторым соприкосновением научной фантастики с элементами фэнтази (точечное повреждение научной логики).Но если не следить за научностью сюжета под микроскопом,фильм смотрится и держит внимание великолепно.
P.S.Интересно,как комментаторы с критикой фильма, оценили "Аватар".По моему там научная фантастика утонула в фэнтази.А здесь один сюжетный ляп на весь великолепный фильм.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Возвращение киберпанка
Фильм очень понравился. Начну с нюансов. Во-первых, настоятельно рекомендую его смотреть после просмотра первой части, т.к. герои и сюжетные линии переплетены. Если первую часть вы не видели, то даже обилие флэшбэков не позволит вам до конца понять некоторые моменты и они могут вам показаться странными и нелогичными. Во-вторых, надо внимательно слушать диалоги. Половина действа не показывается, а проговаривается словами.
По содержанию: несмотря на то, что продолжение снято гораздо позже первого фильма, атмосфера передана достаточно точно. В заключение отмечу, что это кино больше про философию, чем науку, однако даже несмотря на это научная сторона передана достаточно реально и логично. От меня 8/10 :smile3:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
рэмбо - четвертая кровь (ну и кишкти) И ПУЛЕМЕЕЕЕТ!
да. (нет, не так) ДА! предыдущие 2 фильмы были фантастикой и дичайшей клюквой. времена такие были - америкосы пропагандировали патриотизм. и как бы странно это не звучало, но НО! раз главными врагами были мы, значит тема эта была наболевшая и волнующая американцев. а значит боялись они нас. НО этот фильм чистый заряд ненависти, которую навязывают зрителю всеми способами, чтобы у зрителя и мысли о гуманности к врагу не возникало, а возникало возмущение почему никто не нассал на труп злодея! ПОЧЕМУ КАРЛ? (эээй это не спойлер, все и так знают что твиста не будет) Этот фильм чистый заряд напряжения, мастерски создаваемого реалистичными способностями героя, погодой, музыкой и численным превосходством врага в стелс сценах! ЭТОТ ФИЛЬМ ЧИСТЫЙ заряд тестостерона с момента побега с наступлением утра. Этот фильм чистый заряд умиротворения - без слов, гримасс героя, умиротворения на фоне драммы! Этот фильм чистый заряд вдохновения на мемасики в соц сетях что он уже породил и еще пародит. всего полтора часа а сколько всего сказано простым и доступным языком. СПАСИБО ТЕБЕ, СТАЛЛОНЕ, ЗА ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
КОГНИТИВНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ ..!!!
Очень понравился этот фильм мне.Видимо,его трудновато понять молодым.У них всё впереди.Они ведут борьбу за статусный,материальный,социальный уровень.Строят семейные отношения....Ростят и воспитывают детей....Но в жизни каждого человека есть периоды закономерные-в начале это рост во всём.Затем человек достигает относительной стабильности и пребывает на гребне....Но как правило к пенсионному периоду наступает спад. Очень редко удаётся это отсрочить.И вот тогда и наступает пора кризиса,переоценки своих жизненных достижений и других жизненных ценностей в мире.Этот фильм прямо в яблочко данному периоду жизни!!! И не смотря на разный пол,национальность,достаток,социальный уровень--все проходят в принципе одинаковые трудности в системе Я И ВЕСЬ МИР ВОКРУГ !!!! Многое в фильме показывает как решает эти проблемы главный герой.И многим будет интересно узнать эти методы...Для меня .ноу-хау от героя-это создание нереального но вербального психотерапевта (больного ребёнка).А затем переход на нереального и невербального. Это сейчас ВИДИМО МОЖНО называть: КОГНИТИВНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ ..!!! И самое радостное то,что не только одному главному герою фильма это стало полезно !!!!!!!!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Полуночный Бугимен с претензией на "Джуманджи".
Клише на клише... Финал откровенно просаживается из-за неумения сценаристов этими самыми клише пользоваться. А так - всё в стиле "Доски Уиджи" и прочих "Шкатулок проклятия". Мне даже это кино заставило вспомнить мною любимый "Джуманжи". Единственно, что было более-менее интересно, так это чёткий свод правил игры и жульничество монстра в стиле коварных сестёр из "Аленького цветочка". В целиком и полностью вторичном облике главного монстра только его любопытные маски более-менее понравились. Антропоморфный ролик тоже немного порадовал. Вернувшись к клише хочу отметить, что я до последнего ждал самый очевидный финальный твист в стиле "убил дракона - сам становишься драконом". Я имею в виду подлую бабку и её внучку. Но нет, даже на это, казалось бы, классическое клише, фантазии сценаристов не хватило... Троечка...
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

11 Фев. 2018 12:47 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Schturman

Парадокс Кловерфилда / The Cloverfield Paradox (2018)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Парадокс без парадокса...
Самый слабый фильм из киновселенной Кловерфилд. Начинается довольно бодренько в стиле "Гравитации" - тут и масштабные планы корабля и красивые виды космоса; далее кино шустро так продолжается в стиле "Сквозь горизонт" с комплектом довольно таки годных стастей-мордастей; а потом вдруг хоррор внезапно превращается в некую тягомотину с претензией на триллер, хорошенько подзабив на всю предыдущую тему саспенса. А вот финальный твист с посадкой капсулы и эпичным камео, не буду говорить кого, весьма порадовал! В общем, если "Монстро" от меня получает твёрдую четвёрку, "Кловерфильд" - пятёрку, то этот фильм - троечник...
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Когда упаковка дороже товара...
Чем интересен фильм на тему непознанного? А тем, что мы ждём от автора его - авторского -
взгляда и надеемся, что он будет хотя бы немного обоснован. Первые "Коматозники" развивали идею атеизма - души нет и всё, что происходит на границе смерти, это переплетение наших воспоминаний на фоне ярких эмоциональных переживаний, а все ужасы, что являлись с экрана, накладывали на себя сами герои подобно веригам. Таким образом, прощение себя рассматривалось как снятие эмоциональных зажимов, мешающих полноценно жить дальше.
Увы: новая версия фильма не стала его продолжением или явления нам нового взгляда на посмертие. Хуже того: кажется, автор думал, что снимает крутое продолжение крутого ужастика. В итоге, концепция атеизма, на которой строился предыдущий фильм, осталась прежней, но, поскольку не была замечена новым автором, в её ткань причудливо вплелись полёты вне тела и даже психокинетика(!) при том, что тема прощения себя никуда не исчезла.
Что сказать... Ситуация напоминает анекдот: Вовочка зажал девочку в угол, что дальше делать - забыл. Ставлю 4- только за возрождение интереса к проблеме.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Стильное кино!
Тот самый случай, когда нет лихо закрученного сюжета, но есть неповторимый стиль. Постановки боев, ракурсы съемки, идеальный черный костюм, дорогая кожа, роскошный mustang, харизматичный Киану Ривз в роли сексуального убийцы, главным образом, ассоциируются у меня с эпитетом стильный.
Простой сюжет обыгран детальным действием. Сделано красиво. Я получила неимоверное удовольствие от просмотра. Взору предстал притягательный образ мужчины с именем Джон Уик. В прошлом наемный убийца, сегодня обычный американец, обладатель незаурядной мужской внешности, одетый в хорошо сидящий костюм, немногословный, поглощенный жаждой хладнокровной мести. Он изощренно выбирает способы убийства, беспощаден к врагу, его невозможно остановить.
Съемочная группа отработала шикарно. Ракурсы съемки, геолокации построены очень интересно, фильтры и атмосфера фильма дают погружение в некую готику. Постановки боев, преследований реализованы детально так, что зритель отчетливо видит каждое движение, каждый удар, напряженные вены, стиснутые зубы. Такая детализация выстраивает особенный стиль кинокартины. Сдержанная, элегантная одежда главного героя, его обувь из черной матовой кожи, мощный Мустанг 69-го года, а также сочетание в характере абсолютного хладнокровия, присущего профессиональному убийце, и сентиментальной мягкости к ближнему делают Джона Уика невероятным человеком, отчасти сумасшедшим, я бы даже сказала нереальным. Это второй эпитет, наиболее характеризующий героя и фильм тоже. Ты смотришь и понимаешь, что все это выдумка, но тебе очень нравится, потому что это нереааально стильно.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

10 Фев. 2018 06:05 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии PRADA marfa

Геошторм / Geostorm (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мое мнение.
Во-первых, я физик (это чтобы вы понимали мою степень негодования во время простмотра фильма). Во-вторых, меня не сильно смущают абсурдные моменты в кино, т.к я абсолютно спокойно отношусь к нарушению законов физики, термодинамики, ветхого завета и пр, если подобная жертва принесена для усиления восприятия зрителем определенной сцены, как например, всем известный звук в космосе. Но все-же в отношении "Геошторма" меня не покидало ощущение, что создатели вообще не консультировались с научным слоем населения и собрали фильм, основанный на давно забытом курсе физики в школе, плюс достойном бюджете, выделенном на графику и спецэффекты. Например, когда чуваки в форме передвигались по пятидесятиградусной жаре в пустыне к месту аномалии, зафиксированной при резком падении температуры до отметок, моментально превращающих живой организм в сосульку, на границе противоположных природных явлений не было естественного перехода в виде подтаявшего снега и размокшего песка; даже с учетом искусственно вызванного снижения температуры до критических показателей, между горячей почвой пустыни и ледяным снегом происходит постоянный теплообмен, а значит снег не может не таять, тем более когда температура обледеневшего участка стала пригодной для прибывания человека.
Естественно, это не единственное замечание, но все-же мне фильм понравился. "Геошторм" достаточно динамичный, с интересной идеей, красивой картинкой и полюбившимся зрителю актерским составом. Портят впечатление просто построенные диалоги. Избитые в каждом фильме-катастрофе натянутые отношения между родственниками. Тем не менее, получилась хорошая реализация в рамках бюджета и задумки. Чуть больше здравого смысла и соблюдения законов физики/термодинамики, а также включения в сюжет научно обоснованных диалогов, и можно было бы выводить фильм на высокие оценки. В настоящем виде реализации ставлю 7 из 10. Все-таки "Геошторму" удалось меня развлечь.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
.Для чего этот фильм снят???
До настоящего времени-это самый нехороший,мерзкий,противный фильм.Пошлость (бессмысленность) этого фильма зашкаливает...Сценарий видимо не писался на коленях,а зависел от направленности камеры...Мат в фильме не от избытка чувств,не как признак границы контроля над ситуацией (я тогда мат воспринимаю как форсмажорное расширение словаря Даля).Здесь мат тихий,спокойный от низкого уровня интеллекта и эмоциональной бедности.Первый раз на этом сайте пишу-Фильм отстой,написан для подонков нашего общества.Это их сюжет,их словарный запас,их мысли и желание с нами этим поделиться.Остаётся один вопрос у меня.Для чего этот фильм снят,что этот фильм должен инициировать у зрителя,зачем потрачены деньги и....зачем у этого фильма есть режисёр и люди имитирующие работу актёров.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

08 Фев. 2018 21:00 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии sergejsv

Эффект бабочки / The Butterfly Effect (2004)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Хочешь изменить мир?Начни с себя...

У ГГ была нормальная,размеренная жизнь,но в силу своей эгоистичности,он совсем позабыл,что когда то в детстве у него была девушка,которая в нём души не чаяла.Он вдруг о ней вспомнил и опять же вследствии эгоизма он спровоцировал её смерть.он обнаруживает способ вернуться в прошлое и решает изменить настоящее и спасти девушку и ему это удаётся,но когда меняешь что то одно меняется что то другое,и в каждой следуйщей попытке он наступал на те же грабли-улучшал что то одно,но портил что то другое.Пока наконец не перестал быть эгоистом и понял,что причина всех бед в нём!
Скрытый текст
У ГГ есть несколько ключевых моментов в детстве,вернувшись в которые,с помощью дневника он может кардинально изменить настоящее.Но когда он вернулся и пригрозил отцу педофилу,приказав не трогать дочь,тот "отрывается" на сыне и из него вырастает полный отморозок.Когда он спасает собаку от акта сожжения,подтолкнув друга к убийству тима-собака выжила,но друг в психушке,а девушка сбежала и в итоге совсем опустилась.Когда он спасает женщину от взрыва и у него отрывает руки-мать с горя начинает многокурить и как следствие рак,его девушка с другом,а брат девушки настолько был потрясён,что ударяется в религию и вырастает приличным человеком.Но лишь когда он перестаёт думать только осебе,и понимает,что девушка осталась жить с отцом-извращенцем(а в месте с ней и брат)только из за того чтобы быть с ним,он делает так чтобы они не познакомились,в результате оба ребёнка растут в любящей семье(с матерью) и вырастают хорошими счастливыми людьми.Вот в этом собственно и смысл фильма.Если Как говорил Фрейд,всё то,что не так с взрослым человеком,следствие того что с ним случилось в детстве.Если ребёнка гнобить,то из него,как правило вырастает Озлобленный социопат.Если ребёнок растёт в любви,то опять же,как правило хороший человек(это конечно немного упрощённо,но в общем и целом это так).
Отличный фильм,заставляющий о многм задуматься.Есть неприятные моменты(в тюрьме).Но,с другой стороны,это наглядно показывает,что тюрьма это очень плохо,и туда лучше не попадать.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Кино, учащее ценить жизнь кого бы то ни было
Очень красивая и трогательная сказка для детей и их не повзрослевших родителей. Великолепные панорамные виды, качественные съемки, простой но притягивающий сюжет, история про дружбу животных и то, что даже люди могут быть хорошими. Рекомендую к просмотру всеми кто любит наивные семейные добрые фильмв а также детям школьного возраста - это кино может по-настоящему заставит их посмотеть на животный мир не как на что-то дикое и далекое а как на полноценноых и близких нам живых соседей по планете. Снимаю шляпу перед операторами и их помощникаим - качество съемок на высоте, особенно приятно это было видеть от французов.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Любетелям крови и черного юмора понравится
Кровь на потолке, мозги на стенах, наркота и трупы, продажные копы, сексуальные шалавы - в этом фильме есть все. Все кроме положительных героев, на сторону которого я бы хотел стать при просмотре. Юмор - как черный так и обычный - тут на высоте, сюжет - затягивает, логика - присутствует.... но симпатии к фильму от этого не прибавилось. Может быть потому что фильмы такого жарна не для меня. И рейтинг тут явно (для меня) балла на 1,5 явно выше заслуженного. Чувствуется рука Тарантино буквально во всем - возможно его воздыхателям фильм и кажется божественным, но для для меня - это проходнячок с намотанными на рукоятку пистолета кишками.
Старый и дряхлый Микки Рурки тут является не украшением фильма а каким-то древним и совершенно чуждым элементом, вызывающим отвращение, даже несмотря на то что появляется лишь в нескольких эпизодах.
П.С. Советую смотреть исключительно с матерным переводом!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Классике не стареет, она только меняет формы
Этот фильм - легенда! Легенда 80-х годов СССР, когда экраном и эталоном "буржуйского" кино были Ж.-П.Бельмондо и А.Делон. И если второй был интеллегентного вида и немного чужеват нашему зрителю то Бельмондо был не просто витриной и секс-символом французского кино - он был воплощением всего кинематографа "загнивающего Запада".
Неимоверное количество фильмов с его участием часто не проходили на экраны кинотеатров СССР но если проходили - становились любимыми. И в этом не только заслуге режиссеров и операторов - сам Жан-Поль обладал настолько харизматичным образом что сразу завоевывал сердца наших зрителей, и в первую очередь - женской половины. Не обладающий выдающимися внешними данными (в отличие от того же Алена Делона) но был не просто актером - он был своим и близким человеком каждому зрителю. В СССР была жесткая цензура всего и в первую очередь кинематографа но СССР еще со времен Брежнева связывали "культурные связи" поэтому значительную часть из допускаемых на экраны нашей некогда необъятной страны зарубежных фильмов были именно французские. И Бельмондо в них был (деля это почетное место с А.Делоном) первой скрипкой, причем - заслуженно.
Взлет его карьеры пришелся еще на черно-белый синематограф (разве кто-то из жителей СССР не помнит тот же "Картуш"?) где не было спецэффектов, минимум дублеров и минимум дублей - кинопленка не была дешевым удовольствием. И Жан-Поль великолепно влился в актерский состав: минимум повторов при съемках, акробатические и опасные трюки самостоятельно, непередаваемый шарм и обаяние - это все подкупало и режиссеров и зрителей. Он был баловень судьбы - это правда но он, выросший в семье людей искусства, не довольствовался тем что знал а всегда импровизировал и постоянно открывал в себе новые возможности, оставаясь при этом в жизни человеком без звездных замашек и завышенного самомнения.
Фильм "Профессионал" - это триумф французского кинематографа конца 70-х - начала 80-х. Это - одна из самых счастливых страниц в истории Франции и вершина ее (а также советского и итальянского - но это отдельная история) кинематографического и музыкального развития в ХХ веке.
Герой - одиночка, трусливые и продажные политики, одноразовые друзья, непотопляемая политическая система государства - в этом фильме есть все то что было есть и будет при любой власти, при любом строе и во все времена. Ты не переделаешь систему - она сотрет тебя в порошок и выплюнет, даже не заметив. Но ты можешь уйти красиво, с высоко поднятой головой и твоя жертва - это твоя победа над теми кто считал тебя пешкой а себя - великими гроссмейстерами.
Да, фильм в современном просмотре может показаться во многом наивным и неправдоподобным (придурковатая охрана, отсутствие сигнализации и дырявый периметр ближнего окружения первых лиц, легкость перемещения в пространстве и т.д.) но - прошу не забывать: во-первых - фильму 37 лет, а во-вторых - основная идея сценария не в этом.
В первую очередь это кино оценят те кто смотрел его в далекие СССР-ские времена - это будет как глоток ностальгии не только по детству но и по хорошему качественному кино, как возврат в то время когда вместо спецэффектов на экране вся инртига создавалась диалогами и действиями.
Не буду писать про музыку - это лишнее. Это описать невозможно ибо невозможно описать словами то, что нужно только слышать. А еще - видеть. А этот фильм нужно видеть! Видеть и наслаждаться. Наслаждаться всем: сценарием, игрой всех актеров (ведь не только Бельмондо создал образ этого шедевра), музыкой и тем печальным послевкусием, которое остается у зрителя после просмотра настоящего и качественного кинофильма.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 2699.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!