Нравится







загрузка...

Рецензии / Последнее добавленное
записей: 2386.
Александр – имя победоносное, имя вождя, имя истории…
И это самое имя уместили в полтора часа на киноленте. Фильм на исторических событиях? Ну согласен, взяли битву, взяли заклятых врагов, ну и Монголов для общего вида. Коктейль, скажу я вам, не ахти какой, но всё же…

Итак, что предстоит нам наблюдать… Первое, что бросается в глаза — это то, что князи на Руси жили очень «так себе». За весь фильм две шкурки кролика, и те стырили разбойники в начале фильма. А вот на еду денег явно не пожалели. Можно было бы и декорации не делать, всё поросятами да птицей увешать, вот вам и натюрморт для кино.

Ну, а что касается актёрской игры и сюжетной линии. Актёры, правда, похожи на людей с Руси 12-го века, даже пытаются говорить на старый лад. У всех бороды, грива как у льва. Особенно порадовал Ратимир, друг князя Александра. Уж очень на цыгана похож, и манерами, да и внешностью. Присутствует в фильме некая и детективная нить, но в напряжении не держит долго, всё очень быстро раскрывается.

Фишка же в самой битве — та, которая Невская. Вот про неё-то я расскажу немного. Битва без пафоса и летающих воевод, просто реальное мочилово, хотя, на мой взгляд, очень вялое. А вообще-то, фильм про любовь. Ну вы же знаете, все войны из-за них, наших прекрасных дам. А вот тут нет, тут всё гораздо выше и поэтичнее… Хотя тем, кто читал историю, или хотя бы в школьном аттестате имеют твёрдую «5», фильм может показаться довольно неправдивым. «Ну а почему бы и нет? — подумали создатели фильма — Есть персонажи, есть враги и есть союзники, а почему бы и не снять кино?». Жаль, что не подумали о зрителях, которым предстоит это кино смотреть. Ладно хоть не на 3 часа растянули. В любом случае, на вкус и цвет…

Искренне Ваш, SlaxLord.

P.S. Рецензия от 01.05.2008
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 0
Приплыли
Ну что ж, сага о том, как «Не стоит подглядывать за гробовщиком». Сага или нет, решать вам. Для себя же я уже определилися.
Тётушка Джоан приезжает к своему брату и его дочери с громогласным именем Олимпия.
Для чего она прётся в захудалый городок где единственный праздник — «День Рыбы», не понятно. Может быть почтить память своей подруги, погибшей по её, Джоан, вине в руках чокнутого маньяка? Всё может быть. В любом случае, действие наступит где-то в середине фильма. А пока нас будут пугать прошлым Джоан, дабы зритель в скукоте так называемой «сюжетной линии» ту самую линию и не потерял. Нужно отдать должное реалестичности кровавых сцен. Даже у меня, порой, были позывы зажмуриться или отвернуться. Плюсом идут, конечно же, те самые ОЧКИ, которые добавляют совсем немного этой самой реалистичности. Так что, будте готовы, ведь тарантиновские вампиры и бешенные тётки с мечами, просто тихо курят в сторонке.
Что касаеться жанрового смысла. Соглашусь, триллер, согласен и с детективом. Но вот на ужасы кино явно не тянет.
Актёрский состав подобран по принципу «если кино не получится, то и Тома Круза ругать не будут». О где же Джоди Фостер со своим прожжёным взглядом и видом постоянной жертвы?
Да, ей роль Джоан явно бы подошла. Она и драться умеет и в комнатах прятаться. Но нет, Анджела Беттис (Angela Bettis) тоже бесстрашна и упряма. Хотя и все считают её сумасшедшей. Хрупкое тело Джоан не знает усталости и боли, в этом вам предстоит убедиться.
Что касаеться стерео изображения, то не ждите что брызги крови польються на вас с экрана. Хотя, сосед с передних рядов от неожиданных моментов и плеснёт на вас своим напитком. Это кому как повезёт. Опять же, требуется просидеть в очках минут 20, чтобы глаза привыкли. А вот потом будете смотреть фильм, как будто всегда такие фильмы смотрели! Оператор в лице Тосиаки Одзава, видимо, ОЧЕНЬ хотел что бы все прелести стереоэффектов были увиденными зрителем. Ну что ж, давайте не разочаруем трудолюбивого Тосияки.
Ходить на фильм? — Спросите вы. Конечно. — отвечу вам я. Ибо не знаю, сколько ещё лет пройдёт, прежде чем снимут стерео-фильм подобной тематики. Иначе в следующие лет 10, будем смотреть приключения ШаркБоя и Лавы часть вторая и кино про детей Антонио Бандераса.

Искренне Ваш, Sl@xLord.

P.S. Рецензия от 10.04.2008
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
"Лучше умереть человеком, чем жить зверем..."
Вот...
Долго я добирался до этого фильма.
Не мог посмотреть его долгое время: то ли меня название смутило, то ли я так предвзято отношусь к Ди Каприо, но я долго откладывал просмотр этого фильма...
А зря!
Фильм просто супер! Когда начал смотреть, не ожидал от него ничего стоящего, а оказалось все наоборот.
Фильм меня очень затронул. Работа актеров просто супер (к Ди Каприо у меня теперь другое отношение)! В общем, картина меня поразила!
Для людей, которые любят закрученные сюжеты и неожиданные концовки ("а убийцей оказался садовник")!
Ну и считаю, что можно добавить эту работу в копилку для нашего общего развития...
Советую всем!
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 2

07 Янв. 2011 15:59 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Чандрагупта

Легион / Legion (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

"Закрой хайло, бабзда многостолочная!"
Забавный фильмец...
Смотрю уже не первый раз, и не понимаю, чем же он меня привлекает: то ли бабулей, которая показана на скриншотах, то ли еще чудными созданиями из фильма... но он забавный!
Только мне не очень нравится тема религиозности в фильмах, я не вижу в этом смысла.
Но посмотреть стоит всем! Затронута еще одна сюжетная линия развития апокалипсиса. Только меня напрягло немного, что так долго развивалось и так быстро все закончилось...
Ну а конец фильма мне не совсем (точнее, совсем) непонятен.
Но, для общего развития посмотреть стоит!
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 3

07 Янв. 2011 00:26 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Denny Dayer

Косяки (Дурман) / Weeds (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

первый
Посмотрел первый и второй сезон и не пойму вашего всеобщего восторга от данного сериала.
Дальше наверно будет интересней, но всё равно очень нудно. Даже посмотрев 2 сезона до сих пор не вкурил о чём этот сериал??? Женщина средних лет, живущая с двумя детьми и братом в маленьком городке продаёт травку и потихоньку строит свою нарко-империю. Иногда проскальзывают глупые шутки или сцены полуобнажённых людей занимающихся сексом и всё!!!
Не любви не интриги не боли ни "крови" не "мяса", ничего нет, с таким же успехом можно было снять сериал о моей жизни или о чьей угодно жизни, добавить симпатичных актёров найти саундтреки нормальные и шоутайм дерзай...
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 2

06 Янв. 2011 16:49 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Martin Hokker

Грань / Fringe (2008)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Несколько правил выживания для тех, кто оказался за «Гранью»
Несколько правил выживания для тех, кто оказался за «Гранью» :
1) Если за вами следят какие-то лысые люди пишущие на непонятном языке не паникуйте –возможно в ваших руках судьба как минимум одной вселенной.
2) Если вокруг вас стали происходить противоестественные вещи, желательно чтобы рядом был учёный который может всё объяснить и если чё помочь (рекомендуется что бы все части его мозга находились в одном месте в его голове, а были не раскиданы по банкам страны).
3) Запрещается строить разные апокалипсические машины!!!
4) Если с вами стали происходить жуткие и не понятные вещи , то жить вам осталось пару секунд, как раз до заставки.
5) Во избежание неловких ситуаций убедитесь что ваших знакомых не подменили альтернативными версиями.
6) Не разбрасывайте где попало шариковые ручки.
7) Если предметы стали мерцать, значит в детстве над вами ставили эксперименты либо опята были ложными.
8) Помните основные правила путешествий межу вселенными: ни чего не приносить, ни чего не уносить. Напитки и еда в полёте раздаваться не будут, а то возникнут проблемы с массой . И прежде чем идти подумайте- а нужны ли вы ТАМ?
9) Помните: градусники не оборотни!!!
А напоследок совет: живите реальностью.
Полезная рецензия? Да / Нет 9 / 3
"Дорогой Джон"
Об этом фильме мне рассказала одна очень хорошая знакомая, я знаю насколько девушки любят все эти мелодрамы со слезами и любовными историями. Фильм я решил посмотреть, наверное только потому, что он напомнил мне меня, точнее мою ситуацию.
Вы знаете, я не философ, что бы делать какие то громкие выводы, но я, как и многие из вас умею любить и люблю. Как это тяжело, быть вместе пару недель, после чего вас ждет год разлуки.
Фильм вызывает кучу различных эмоций, как радость так и переживания, грусть... Сюжет не сказать что бы уж совсем протертый до дыр, но и не свежий, возможно я мало мелодрам смотрел, что бы делать такие выводы... Но вот ситуация представленная в фильме действительно меня привлекла.
Игра актеров безусловно хорошая, они действительно полюбили друг друга. Я всегда поражался, как можно играть любовь?! Как можно передавать все эмоции, заплакать когда нужно, смотреть взглядом влюбленного безумца, может для меня это и останется вопросом, но актеры это смогли воплотить.
Даже не знаю что тут можно говорить, фильм явно понравится истинным романтикам и девушкам, его нужно посмотреть, возможно все узнают в нем частичку себя.
Смотрите фильм не в одиночестве, а со своей второй половинкой, ну а кого нет такого счастья - желаю вам его найти.
Полезная рецензия? Да / Нет 7 / 2
Плохой фильм.
Решил переписать рецензию так как в голове возникли новые мысли и идеи. Теперь можно сказать обо всех составляющих фильма. И так, немного вернемся к старому, фильм ужасный и это факт, а ужасен он всем, начиная с сюжета, и заканчивая картинкой на экране. Всеми нами любимая тема "зомби" испорчена до безобразия! Отныне мертвецы выглядят довольно странно, никаких ран, порезов, внешних деформаций телосложения, просто актеров раскрасили кетчупом и грязью - вот вам и зомби. В некоторых сценах, благодаря гримерам (если они вообще были) и освещению, мертвецы напоминали мне каких-то шахтеров или нефтяников после работы, и это действительно выглядит смешно.
По мимо ужасного грима мертвяков, присутствует безобразная игра актеров, которые порой несут какой-то бред, совершают непонятные действия. Смех вызывают и многие ситуации в фильме, например, один из героев фильма стреляет из пневматической винтовки (если не ошибаюсь) и попав в бредущего рядом зомби, подбегает к нему и спрашивает: "Извините! Вам больно?". Как нормальный человек может подбежать мертвецу да ещё и заговорить с ним? Или в одной сцене, мужчина в возрасте (кстати играет роль - известный актер) отказывается уезжать в безопасное место с одним из главных героев потому что, не хочет оставлять одну, свою толстую прогнившую маму зомби! Да какого черта? Его мать уже давно превратилась в окровавленный, вонючий кусок мяса и жира! Он же при этом плачет с криками: "Я не оставлю свою маму!". Мало того что это глупо, да ещё и противно. Я этого лично не понимаю. Что сценарист хотел показать этими сценами, так и останется загадкой.
Идем дальше, что за освещение на всех сценах фильма? Что за контраст, яркость... такое ощущение что фильм обрабатывали в программе Movie Maker. У меня лично после просмотра такого "шедевра" сильно болели глаза.
В целом фильм не несет никакого смысла, абсолютно никакого! 2 часа непонятного бреда, главные герои проснулись в одном месте, поехали в другое, оттуда едут в третье зачем-то, а потом возвращаются назад, и так они то находятся в одном помещение, то в другом, кушают, и живут непонятной жизнью, никакого драйва, перестрелок - нет и не будет. Обложка фильма (диска) которая вызывает интерес - не имеет связи с фильмом, вообще не понятно где происходит действие фильма, никакой пост-апокалипсической атмосферы нет.
Не хватает эмоций что-бы выразить все недовольство от фильма, говоря кратко - фильм пустая трата времени. Есть более интересные фильмы подобного жанра, но этот, не достоин вашего внимания.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Теория большого взрыва
Скажу вам сериал заслуживает похвалы. Ведь редко можно найти научно-популярный сериал настолько интересный. В Теории большого взрыва присутствует: и юмор, и элементы теоретической физики, в добавок к этому можно окунуться в мир комиксов и узнать ученых с другой стороны.
На мой взгляд этот сериал для любых возрастов. Его можно смотреть и всей компанией и , чтоб поднять настроение , и даже просто убить время. В Теории большого взрыва есть и нотки любви, и моменты где можно сопереживать главным героям. А он не один их 5: Леонард , Говард, Шелдон ,Радж, Пени. Но не будем о них, так как узнать о них можно, прочитав описание.
Снят сериал прекрасно и сериал навряд ли вам надоест ведь серии в нем длятся по 20 минут.
Но перевод меня огорчает не в обиду для кураж-бомбей, но приятней бы было смотреть многоголосный перевод чем одноголосный.
Во общем смотрите не пожалеете!!!!!
Прошу прощение за ошибки!
Полезная рецензия? Да / Нет 27 / 12

21 Дек. 2010 19:34 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Noramel

Скайлайн / Skyline (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Скайлайн (просто моё мнение)
Ва, наконец-то красочно изобразили инопланетную расу пусть хоть даже и чуть-чуть и токо в конце. Чем-то напоминают протозергов или кибернетически улучшенных чужих, если кто в старыч не играл, токо значительно многообразнее. Хех, начинание неплохое, а если продвигаться в этом направлении, глядишь сотворят когда-нить и мега фантастическую драматическую космоэпопую (Star Wars не то: не говорю, что плохо, но не то). Да, кста, было бы весьма неплохо, ка бы действие фильма сего перенесли на другую планету, это мя опять про Скайлайн, глядишь тогда бы весь фильм был настолько завораживающим, как и концовочка. Не думаю, что будет продолжение, но поближе познакомиться с ТАКОЙ инопланетной расой уже гораздо интереснее, узнать как они живут, а может у них тама окажется и своя Кэрриган или Дюран . А вообще ещё хотел сказать чутка о, как некоторые здесь считают, глупости пришельцев: они же от этой экспансии, считай, ничего почти не теряют: их Сверхразум обитает где-то далеко, а один из мозгов-наместников решил просто немного расширить свои владения поработив (замечу, не уничтожив) одну звёздную системку с низшей расой, т.е., упрощённо говоря, превращая землян в заражённых и их же отправляя на дальнейшее "завоевание", короче они просто становятся частью колонии (притом, возможно, и вполне полноправной) протозергоподобных пришельцев; а каждый этот "зерг" сам по себе суть существо безмозглое, подчинённое воле высшего мозга. Конечно, это токо одна из версий, другая: эти интервенты возможно просто слуги и посыльные другой великой расы натипа протосов или пожинателей в общем, к примеру, какой-то ИИ, и эти, посланные к Земле, просто инструмент, орудие в руках более сильных Млечного Пути. В общем, я хочу сказать, что путь открыт: может теперь это дело перенесут в космос и состряпают, наконец, легенду фантастического кино; кстати, не мешало бы добавить и союзную ну или хотя лояльную землянам расу, натипа "и объединился Тассадар с Рейнором против Сверхразума", а можно и вовсе сделать повествование от "лица" эти, зергоподобных, токо на это верняк не пойдут: слишком оригинально и не попсово.

PS: (спойлер) кста, я почти сразу стал догадываться. что они не истребить, а именно, по возможности, поработить пришли, обменять волю на силу.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 2
«Зеркало»
Вы часто смотритесь в зеркало? Что Вы там видите? А хотели бы Вы посмотреть на зеркальное отражение нашего мира? Посмотрите этот фильм и увидите…
Увидите нас с вами, все наши морали и нормы поведения, систему в которой мы живем, наш , в котором человек человеку- волк. Согласитесь, ведь мы, все мы, отворачиваемся от чужого горя, проходим мимо чужой боли и с легкостью идём по головам, если нам это выгодно. Конечно, ведь нас- то это не касается. Нужно о себе заботится, где уж тут о других думать. И закрыв глаза на чужое несчастье, не оказав помощи, мы из разряда свидетелей переходим в соучастники. Своим молчанием мы помогаем ломать людей морально. В нас просыпается пох..изм при виде чужих слёз. А потом мы удивляемся, почему же никто не помог нам, когда мы были в беде.
А что остаётся таким вот, сломленным психологически, брошенным в одиночестве и абсолютно раздавленным непрошибаемой стеной пох..изма? Большинство ломается не находя поддержки и цели в жизни. Это очень тяжелый момент, когда ты перестаёшь быть собой. Когда нет сил бороться. Когда в затяжном падении уже видно дно.
А есть те, кто сумел взять себя в руки. Сумел подняться с колен и сделать всё по своему. Наплевав на закон, который не помог. Забыв про «общество», которое отвернулось от него. Сделать ради себя и всем назло. И если речь идёт о мести- нет страшнее таких людей. Но мы не в праве оправдывать или обвинять их, ведь их создали мы сами своим равнодушием. Но в наших силах сделать наконец выводы и не допускать впредь таких ситуаций. А для этого надо лишь умерить своё эго и внимательней относится к людям…
Я оптимист. Я верю, что наступит время, когда перестанут снимать фильмы про одиноких мстителей, взявшихся за оружие ради удовлетворения своего чувства справедливости. Наступит время, когда закон будет един для всех, а человек человеку будет братом. Когда рухнет стена отчуждения… Но пока не наступило время, нужно снимать и смотреть такие фильмы, смотреть в них как в зеркало. И пытаться исправить увиденные ошибки…
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 0
Вы не увидите ничего нового. Вам не откроют глаза. Но лучше посмотреть и высказаться, чем молча пройти мимо.
Странный фильм. Неоднозначный. Сказать по правде, я не определился до конца со своим мнением о нём. Вроде бы актуальная тема, толковый режиссер, яркие актёры… но весь фильм меня не покидало смутное ощущение того, что что-то не так, нереально, в общем «Не верю»… Хотя такое могло случиться на самом деле.
Повествование в фильме идёт о наболевшем. О проблеме, которая в последнее время захлестнула мир. Не хочу говорить «нацист», «экстремист», да и речь то не о них. Речь о том, как ими становятся, о расизме и его проявлениях. О том, что проще найти причину всех бед в другом, а не разбираться в себе.
И на протяжении всего фильма режиссер ( Тони Кэй ) наглядно показывает почему люди становятся расистами, как ненависть, искусственно раздутая, сжигает их изнутри. И к чему ведёт человека эта ненависть.
Тут следует отметь Эдварда Нортона, великолепно сыгравшего фанатика с безумными глазами, гордящегося своим цветом кожи и ужасающими поступками. Первая часть фильма смотрится во многом благодаря его игре. Также на «отлично» он справился и дальше. Сыграть раскаяние отмороженного фанатика очень трудно. У Нортона это получилось. Но немного подвёл режиссер. Есть в фильме несколько сцен, которые и заставили меня сказать «не верю». Спойлерить не буду, лучше сами посмотрите- и поймёте о чём я…
Несмотря на эти огрехи, Тони Кэй очень наглядно показал и обосновал всю мерзость такого явления, как расизм. Он практически сказал вслух:
-Ну так же нельзя! Ребята, давайте жить дружно!
Нет, конечно, этот фильм не переубедил бы закоренелых «наци», они бы не стали «добрыми и пушистыми». А вот всем колеблющимся или просто сбитым с толку, он бы очень хорошо промыл мозги.
Но в последние 5 минут режиссер собственными руками разрушил заложенный им фундамент. Разорвал логическую цепочку. Сделал то, что позволило «наци» принять фильм «на ура».
Как итог, оба лагеря восприняли фильм в свою пользу. Тони Кэй считает доходы (эх, нехорошо делать репутацию и деньги на чужих проблемах ). А вот те запутавшиеся, которых ещё можно было переубедить, всё чаще выкидывают руку в нацистском приветствии…
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 1
Потрошители/Repo Men
Посмотрел фильм и остался доволен. Сначала показалось что все банально, глупый боевик, с кучей трупов и десятками перестрелок, но не больше. А оказалось все далеко не так, да - крови не мало, да - перестрелок не меньше, но все это подано с неплохим сюжетом завернутым в яркую упаковку.
Сюжет на первый взгляд совсем не понятен, и кажется бессмыслен. Но вскоре происходит такой поворот событий, из-за которого понимаешь - дальше будет круче! "Потрошители" смело похвастаются захватывающим и неординарным сюжетом который не известно как и куда повернет, эффектными перестрелками/драками, литрами пролитой крови, и концовкой о которой многие даже не подозревают при просмотре.
Игра актеров меня очень порадовала, думал как всегда, перестрелки с каменным лицом, а вот нет. Тут вам и злость, и радость, и слезы, и любовь, и страсть - все передано актерами как нужно.
В целом фильм ограничится кругом лиц которые его смогут посмотреть, потому что действительно, крови не пожалели, тут вам и людей вскроют, и человеческие органы продемонстрируют. Собственно слабонервным смотреть не советую, не приятные моменты есть и не мало, а так все кто имеют возможность и желание - посмотрите, надеюсь не пожалеете.

Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 1
У "Сверхъестественного" много недостатков, но они ничто, в сравнении с его достоинствами!!
Сериал "Сверхъестественное" мне, как и многим нравится очень=)
И очень хотелось бы поделиться своим мнением на этот счет.
Ничего подобного я ещё не встречала, сюжет довольно оригинален, отличная игра актёров(по моему мнению), и персонажи подобраны такие...колоритные))
Несмотря на то, что это жанр фэнтези/ужасы, радует реалистичность событий, в смысле, герои делятся не только на "хороших" и "плохих", и иногда те, о ком мы, кажется, знаем всё, всё больше и больше нас удивляют или разочаровывают.
"Сверхъестественное" постоянно держит в напряжении, невозможно предугадать развитие сюжета. Но, если в первом сезоне сериала каждая серия шла практически независимо от другой, и связи с предыдущей практически не было(новая серия - новое "дело"), то, следует отметить, что в последующих сезонах сюжет становится всё сложнее, всё больше увлекает, многие герои предстают перед нами в неожиданном свете. Теперь все серии напрямую связаны, и, если не посмотришь одной - не поймёшь, о чем шла речь в другой))
В общем, сериал смотрится на одном дыхании, заставляет переживать вместе с героем каждую серию, не перестаёт с каждым разом всё больше удивлять, смотрится легко, после просмотра нет так называемого "неприятного осадка"; каждая серия не похожа на другую, у каждого героя есть своя "изюминка". В "Сверхъестественном" одинаково приятно наблюдать и за отрицательными персонажами, уж очень они интересны и правдоподобны!!!!

Естественно, у сериала есть свои минусы.
Во-первых, он не понравится людям, которые в принципе не любят фэнтези/мистику или ужастики.
Во-вторых, действительно, кое-где немного перегибают палку.
Вообще, у "Сверхъестественного" ещё целая куча недостатков, но они ничто, в сравнении с его достоинствами!=))

P.S.хоть меня, как и многих, пока совсем не радует 6 сезон, но этот сериал заслуживает внимания и без него. Будем надеяться, что "Сверхъестественное" всё же сможет подняться на нужный уровень!
Полезная рецензия? Да / Нет 63 / 25
Действительно «Немыслимое»
Перед просмотром фильма я прочитал огромное количество рецензий и отзывов посмотревших к нему.Естественно,то что я прочитал,меня очень сильно заинтересовало.Мне показалось,что это фильм из категории «must see».Однако после просмотра мнение резко изменилось…
Превое что проишло в голову после просмотра:надо менять титры.Указать в них реальных творцов данного «шедевра».Hollywood pictures+White house Production.Именно так…И у них получился высокохудожественный образец политической пропаганды.Но обо всем по порядку…
Террорист по имени Стивен Артур Янгер закладывает три ядерные бомбы в разных городах США.После чего добровольно сдается американским властям.Те, в свою очередь, изолируют его от остального мира и начинают планомерно допрашивать.Но орешек оказался на удивление крепким и властям пришлось призвать на помощь агента Какой-то там Секретной Службы Броуди и наемного палача-садиста(а по совместительству – мастера допросов) по имени Эйч. Ну а дальше начинается «немыслимое»…
Агент Броуди большую часть фильма занимается тем,что отстаивает конституционные права бедолаги- террориста(ну да,бедный он несчастный,за что с ним так?Подумаешь, трпи ядерные бомбы заложил…), жестоко истязаемого Эйчем. Что это:просчет режисера? попытка навязать сопоставление моральных принципов и взглядов на жизнь?
Военные, курирующие всю операцию, неожиданным образом тоже проникаются моментом, требуя немедленно прекратить пытки. Крики о незаконности, зверствах и т.д. А до этого они сами с ним чай пили. Или может не знали о методах Эйча? Откуда столько возмущения? Что это- очередная попытка навязать спор о морали, этических принципах и норме, в ситуации в которой( на мой взгляд) и так все ясно?
Масса моментов, рассчитанных только на одно - выдавить у зрителя слезу: тут и военный, срывающий нашивки с формы), дабы не порочить честь мундира (Косово и Ирак они нагишом бомбили), агент Броуди, обнимающая детишек террориста( как символ того, что Америка готова принять любого в свое лоно), помощник Эйча, отказавшийся ему помогать…
Ну и самое главное - Эйч. Его методы, его психология. Загонять преступнику иголки под ногти, убить у него на глазах жену и пытать детей. Кто он? Монстр? Ну а если таким образом можно спасти тысячи жизней? Можно ли его оправдать? Я оправдал. И вот тут-то и кроется главное: оправдание жестокости, вседозволенности в случае необходимости. Так, как это было во Вьетнаме и Косово, так, как это происходит в Афганистане (они же там до сих пор), и так, как это будет еще во многих точках земного шара. Они же делают это в защиту собственных интересов, ведь так? А значит оправданно.
Для тех, кто нашел в фильме глубокий психологический смысл, перед кем встал вопрос о том, оправдано ли пытать в камере одного исламиста ради спасения миллионов других жизней, кто поверил искренности режиссера: я Вас поздравляю, Вы на первой стадии гипноза. А дальше будет вторая, третья, четвертая и т.д. Ведь Hollywood pictures+White house Production работают круглосуточно и сбоев не дают…
Ах да, как сказал Стивен Артур Янгер:
- Аллах, да храни Америку…
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 1
записей: 2386.
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!