Нравится







загрузка...

Рецензии / Последнее добавленное
записей: 2529.
Суперчувства в гимнастерках.
Посмотрел с перемоткой. Особенно ближе к концу.
Что сказать. Это не детектив и не военное кино - мелодрама, со всем атрибутами и страстями. Военное время и милицейские расследования идут фоном к мегачувствам. Мегачувства зашкаливают.
Глупый, несуразный сюжет, даже в общем. Если залезть в частности - полная несуразица.
Немного по плюсам и минусам. Минусы:
1. Как писал выше сюжет и вообще вся смысловая часть - полная ахинея.
2. Грим и "совковость" лиц с большим перебором. Ужасные лица, прыщи, угольная кожа, дебильное выражение лиц. Война, недостаток хорошей пищи, витаминов - понимаю. Но все же перебор. Главный злодей вообще персонаж фильма ужасов.
3. Очень затянуто - вполовину вполне можно сократить. Понимаю, что это сериал, но и тут перебор.
Плюсы:
1. Отличное видео, хорошая картинка, цвет. Крупный формат.
2. Главная героиня очень органична в сценах захвата преступников, ведения допроса, прессования задержанных.
3. Декорации, костюмы - на пять с плюсом. Очень достоверно.
4. Анахронизмы отсутствуют и в тексте и визуально. Это дорогого стоит.
Это все так навскидку.
В целом сериал не понравился. Оценка три по пятибальной шкале.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Крах или изображая жертву с Джилиан Андерсон
Режиссура и игра актеров на высоте. Но вы думаете это детективный сериал о маньяке и крутом следователе? Как бы не так! Фильм о свихнувшейся на почве ненависти к мужчинам феминистке-лесбиянке, которая закомплексована сексуальными комплексами и переживаниями, полученными в детстве. Показав явные признаки не профессионализма и отсутствие компетентности, в результате которых неоднократно ставится под угрозу жизнь и здоровье жертвы маньяка, суперинтендант Гибсон пытается скрыть это и прибегает к прямому подлогу и сокрытию информации. Дополнительно пытается обвинить в своих промахах других полицейских-мужчин, обвинив их в том что они мужчины. Попутно пытается (и успешно) вовлечь в это других женщин, активно используя лесбийские основы и прямую попытку организовать группу женщин-лесбиянок, для достижения своих личных и служебных целей. Когда это становится недостаточным прибегает к использованию своего тела и некой своей сексуальной привлекательности для воздействия уже на мужчин-полицейских. При это почему то уверена, что именно мужчины ее преследуют, домогаются ее и виновны в ее проблемах. Психологические травмы, полученные ею очевидно в детстве, дают ей странную уверенность в своей правоте. Ненавидит мужчин, но вынуждена вступать в сексуальную с ними связь из за биологической потребности. Активно провоцирует мужчин-коллег на постельный контакт с собой и не видит в этом ничего предосудительного ни с точки рения ни закона, ни морали, ни своей же принятой харасмент-культуры. Очевидны шизоидальное раздвоения, крайний эгоизм и острейшая сексуальная неудовлетворенность. Короче фильм о свихнувшейся брошенке, которая при погонах и должности. Маньяк и все остальное - антураж.:smile11:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Ты думаешь что знаешь что такое логика, но потому случается Пуаро
"Ты думаешь, что знаешь что такое логика, но потом случается улика, а все потому что гладиолус"

Фильм красивый да и только.
Сюжетно не покидает ощущение что Пуаро весь фильм вели за ручку в нужный момент подкидывая новые улики.
Осторожно - спойлер!
По-хорошему убийцы ни разу не сделали ошибки, не обронили ничего необычного на месте преступления за что можно было зацепиться, Пуаро себя не проявил.
Убийцы пришли, накидали всякого хлама в купе, а затем начали сливать информацию друг на друга, причем именно тогда когда Пуаро оказывался в тупике. В чем была гениальность Пуаро?

Так же возможно ГГ недостаточно хорошо отыграл - возможно при допросах должно было быть некое напряжение, которое могло и спровоцировать весь этот хаос, но в фильме это не чувствуется.

Ну и да, все главные герои как-то связаны с евреями, а самый хороший у них - добрый американский дядя.

Итог:
Не скажу что эта экранизация - детектив, больше похоже на детективный комикс. (неглубоко и красиво)
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Уроки жизни(по фильму "Стерва")
По моему скромному мнению,драма отличная.Жизненная ситуация привела женщину к нервному срыву,последствия которого у разных людей могут принимать разные формы.Оставаясь внешне человеком,внутри,в своём сознании ГГ ассоциировала себя с собакой.Фильм замечателен тем,что,показав причины,ставит проблему ребром и даёт (по-моему,единственно здесь верный) вариант её решения - раскаяние и любовь.
Интересен факт,что роль Джил,главной героини фильма,исполнила режиссёр и сценарист Марианна Пока,со всей ответственностью подошедшая к работе во всех своих амплуа.Не могу также не отметить отличную игру нового для меня актёра Джейсона Риттера,исполнителя роли мужа ГГ.
Драма,крайне реалистичная и шокирующая(не имеет и намёка на комедию),произвела на меня довольно болезненное впечатление.Только по этой причине не заношу её в избранное,а рекомендую только строго поклонникам жанра драмы,а также всем,желающим получить"урок жизни".
9/10 :smile127: :smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

13 Ноя. 2017 22:02 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Бобёр с фотоаппаратом

Мандарины / Mandariinid (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Смотреть тем, кто играет в войнушки...
Не хочу ввязываться в дискуссию кто кого не узнал из играющих в кино и насколько "велика и свята" Россия в глазах только своих "святых" жителей и почему Украину вдруг обзывают Окраиной (а не краiнай - т.е."родиной") - это пусть все останется на совести глумливых или недалеких.
И попрошу не искать ляпы в кино - их, и в этой картине, к несчастью предостаточно.Вот если Л.Н.Толстой в любом из своих произведений вдруг кое-где написал с ошибкам несколько фраз или забыл бы в конце романа поставить точку - вы бы тоже глумились над этим, сознательно или ввиду ограниченности игнорируя сам смысл произведения? Именно такое поведение мне напоминают бодяги и пререкания в отзывах.
А теперь о фильме. Это, на мой взгляд далеко не критика, очень хорошее кино. Да, тут есть почему-то эстонцы (на Кавказе!), есть много нестыковок (электричество во время войны отрублено было с первых дней, если в населенный пункт может доехать "Волга" - он находится недалеко от дороги и не может быть диким и заброшенным, одновременное взаимное уничтожение "таблетки" и "бобика" совершенно абсурдно и т.д.). Но смысл фильма не в этом. Смысл фильма - показать что такое война двух врагов под общей крышей. И как порой бывает изменчива судьба. И то, что на войне нет правды. На твоей стороне правда или ,как считает твой противник напротив - на его стороне.... это уже не важно, потому что ты - всего лишь Буратино на ниточке, за которые тебя дергают те, кому нужна эта война. А на простом полевом уровне у тебя уже нет героических бреденй в голове и ура-патриотических лозунгов, у тебя одна цель - выжить. Или ты или тебя. И все! Но судьба - непредсказуема... и бывает миг когда все меняется на 180* b вчерашний враг спасает тебе жизнь от тех, кого считал своими, и не важно уже - в чем причина происходящего.
Жить, любой ценой жить! Вот и вся "окопная правда"!
А еще любителям ура-патриотизма помимо просмотра этого кино очень советую прочитать рассказ Э.-М.Ремарка "На западном фронте без перемен". Это разные сюжеты но смысл у этих произведений похож.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Приятное исключение.
Все просто. Если Пятый элемент киношедевр, вошедший в историю мирового кино, но этот фильм - очень качественная профессиональная поделка (не путать с подделкой).
Сохранен стиль Пятого элемента, охреннная графика, сравнимая с Аватаром. Движуха, интересные взгляд на предметы будущего, иногда совсем неожиданные. Есть в этом фильме чему поудивляться.
Очень красочно.
И несмотря на то, что фильм отнюдь не гениален, я посмотрел его с огромным удовольствием и точно буду пересматривать.
Если честно давно ждал чего-то подобного на фоне глубочайшего кризиса кино.
Тёплый, мимолетный лучик на фоте монотонной серости.
Спасибо Люку Бессону и остальным создателям этого кино.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
38я рота...
По мне так это помесь "Спасения рядового Райна" с некоторыми моментами ссоры солдат из "Взвода".. Кино не плохой, но это далеко не шедевр. Куча пафоса, обилие соплевыжимательных моментов, жутко раздражающий, гипер героический и слезливый саундтрек, скомканный сценарий, и просто раздражающие флешбэки.. К актерской игре претензий нет, только вот старший брат, даже в крови и грязи, всё равно казался через чур холённым. Из плюсов картины можно выделить, несколько моментов которые понравились, опять же хорошие актеры, не плохо снятые батальные сцены...
P.S. "38 я паралель" этакая "9 рота" . Не плохо, но всё это уже было снято ранее...
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Похищение (2017) (Kidnap) Сценарист двоешник
Фильм слабый, не ожидал, что Холли Берри в таком снимется. Идея вроде и не плоха, но провалы в сценарии все перечеркивают.
Итак вначале нам показывают главную героиню и стандартными клише создают впечатление ответственной и любящей матери, попавшей в тяжелую ситуацию.... вроде бы. А на самом деле складывается несколько иное впечатление и дело не в игре (Холли хороша) а в сценарии. В фильме не раскрыта мотивация всех нелогичных поступков. В общем, когда смиряешься с очередным сценарным провалом и пытаешься смотреть дальше, то сюжет подкидывает новых тупых поворотов или действий героев которые вынуждают задуматься о психическом здоровье героев или сценариста.
Мотивация злодеев настолько же непонятна, не раскрыта и не логична.
Такое ощущение, что сценаристом был Бондарчук или Михалков и снимали на гос деньги из России, ну или чей то пробный фильм. От меня 3 и это считаю завышенной оценкой, да и то только из-за неплохой игры Холли.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

11 Ноя. 2017 03:13 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии PRADA marfa

Сверхъестественное / Supernatural (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Как братья Винчестеры стали частью реального мира
Это уже не сериал, это старые добрые друзья без которых сложно представить вечер каждого понедельника. Честно говоря, данный проект стоило закрыть еще три сезона назад, дабы не упрощать сюжет, но уже тогда была сформирована чуть ли не кровная привязанность к братьям Винчестерам, Касу, Кроули и Люцеферу. Их жизнь стала частичкой моей. Мне будет грустно, когда съемки все-таки прекратятся и больше я не увижу интересных расследований, апокалипсисов, причуд Кастиила, проделок Кроули, сарказма Люцефера и прочей чертовщины, что окружает ежесекундно Сэма и Дина.
Просмотрев на тот момент 5 сезонов, я поставила уверенные 10 из 10 баллов за идею, оригинальное воплощение и насыщенность сюжетной линии. Последние сезоны сильно хромают по содержанию, но я все-равно удивляюсь сценаристам и всей съемочной группе: 13 лет, 13 сезонов, сотни сверхъестественных существ и сотни расследований. Браво, ребята!
Мне кажется, ни одних других братьев так не любил зритель за всю историю кинематографа, как братьев Винчестеров. Удивительные, потрясающие, отважные, с юмористической ноткой мужчины. У каждого свой характер, своя харизма, свое видение происходящего, причуды. Например, Сэм, все эмоции выражает с помощью одного и того же набора мышц лица, отважный, но часто не желая брату зла, как-бы не специально, предает его. Дин, в свою очередь, всегда чувствует ответственность за окружающих, в особенности за младшего брата. Никогда не бросал его в беде, всегда вытаскивал из самых страшных передряг. Уникальный, добрый, настоящий мужчина. Кас и Кроули это два удивительных представителя "добра и зла". Любую тяжелую ситуацию обойдут так, что улыбка на лице от их неординарных поступков. Отдельно я восхищаюсь образом Люцефера. Это не зло воплоти, а маленький ребенок, который больше стремится делать мелкие пакости, нежели, реально устраивать апокалипсис на земле. Нужно видеть с какой ухмылкой на лице, преисполненном сарказма, он угрожает нашему миру. Такое видение Сатаны мне безумно импонирует. Единственный персонаж, чей образ мне пришелся не по душе, это мать Винчестеров. Отвратительная, жестокая сука и не более того, вообще не вижу смысла введения ее в сюжет, лучше бы Джона Винчестера реанимировали, он более глубокий и содержательный.
В целом, не смотря на откровенную слабину последних трех сезонов, я не буду снижать общий бал. Работа проделана колоссальная, свою нишу "Сверхъестественное" на полке с лучшими сериалами заняли. Моя признательность создателям и всей команде.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Недооцененная зрителем Чудо-Женщина
Мне понравился фильм. В последнее время человечество уже закормлено кино-премьерами широких масштабов и большинство современных фильмов люди воспринимают довольно критично, потому что где-то уже видели подобное, что-то вовсе приелось, что-то нелогично, что-то неприлично и т.д. "Чудо-женщина" не стала исключением. Работа проведена колоссальная, фильм получился интересным, динамичным, драматичным,трагичным, стильным. Но мы все уже это видели в других кино-работах. И это не порок, не брак, не штамп, это очередное качественное кино высокого уровня относительно основных критериев оценки. Сюда я отношу и актерскую игру, и спецэффекты, и сценарий, декорации, атмосфера стимпанк и тд. Реализация прошла успешно и все-равно не обошлось без всеми любимых "но". Лично меня сильно напрягли два момента:
1. Фантастически огромные прыжки Чудо-Дианы.
2. Нормальная реакция населения на сверхчеловека, который (см. пункт 1) скачет по домам, лесам нечеловеческими шажками и без усилий отбивает пули своими хрупкими женскими ручками в доспехах.
В целом, все устроило и порадовало. У фильма есть философия и добрый посыл, я прекрасно провела время за просмотром. Рекомендую.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Снайпер: Оружие возмездия
Сначала вроде ничего, а потом начинается трагикомедия. Траги - это когда после победы гибнут один за одним молодые солдаты. Комедия - когда майор НКВД с каждой сценой становится всё тупее и тупее. Как же он до майора-то дослужился? Опять же снайперы чудят: зачем один из них окликнул снайпершу, в плен хотел взять или познакомится? Ну и другие такие же, как они войну прошли с такими показателями. Вот подруга нашего учёного роется в шкафу у немки и выбрав платье покойницы ходит в нём. Ну, это уж совсем ни в какие ворота! Короче, хоть смейся, хоть плач.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Элементы любви
Простой, легкий, динамичный, о любви, просто красивый фильм от мастера популярного кино. Придуманный мир выглядит на удивление живым. На этом фоне история любви является главной связующей нитью всего повествования. Этим в большей степени этот фильм и интересен. Правда в самом конце внимание от любовной истории отвлекают происходящие с героями события, но в конце обе линии сходятся, но формально, а не под воздействием развития идеи фильма. И это единственный недостаток. Возможно следовало наделить главного злодея некоторыми признаками души и любовной фрустрации (разочарования), противопоставив историю его личной неудачи, попытке главных героев обрести любовь. Просто эгоистичного и циничного правителя недостаточно, чтобы противопоставить два взгляда на мир и два отношения к нему - потребительского и взаимовыгодного. В этом плане "Пятый элемент" более художественен, чем "Валериан...". Но за фантастический мир, за попытку влить свежее вино в старые меха - моя оценка 4. Все же зло должно быть более персонифицированным, чем абстрактным. Не жалким доложен выглядеть соперник, а действительно сильным и опасным. Потому что зло внутри человека, в его противоречивой внутренней сложности. А злодей который не обладает такой сложностью, особенно на фоне таких живых второстепенных персонажей - это недостаток очень заметный. Ну а бить такого злодея наотмашь - не очень сильный аргумент, как раз и доказывающий, что на самом деле никакой глубокой идеи тут не заложено. Но в целом - фильм очень красивый и приятный. Ну и все же режиссеру удалось довести до логического конца любовную линию. Ну да, она про первую любовь, про правильный выбор и правильное поведение и поступки. Но не плохо и нам, прожившим жизнь вспомнить и поаплодировать молодым их отваге и смелости.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

08 Ноя. 2017 16:20 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии θεατής

«V» значит Вендетта / V for Vendetta (2006)

Рецензия содержит описание событий из фильма

V For Vendetta
Фильм достаточно динамичный.
Коран под запретом, однако у власти религиозный фанатик. Что же он исповедует, во что он верит? Судя по косвенным намёкам тоталитарный лидер как и вся партия - христиане. Один из патрульных уползая от V восклицает "Jesus Christ, have mercy". Священник (англиканской или католической церкви) в экспериментальном центре Ларкхил получает самое большое жалованье, потом становится епископом, однако при этом утверждается что он тоже член партии. У силовиков на документах знак очень похожий на крест или, как прямо говорят здесь, "древний геральдический символ свободных французских сил", а это и есть христианский крест.
Тоталитарная партия (христиан) жестоко и необоснованно преследует лесбиянок и гомосексуалистов. Огромное множество (якобы никем не управляемых) анонимов в масках Гая Фокса вод воздействием революционного порыва свергает эту власть.
Стоит ли смотреть на это?
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

08 Ноя. 2017 15:17 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Эсэзи

Взрывная блондинка / Atomic Blonde (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Печаль белая, тоска синяя.
Тоска синяя. Почему синяя? Да потому что, кажется, кроме синего в этом фильме цветов почти нет. Но это не главный его недостаток. Там других хватает.

Во-первых, абсолютно идиотское название для шпионского детектива. Эм, подобное больше подходит для какого-нибудь комикса или для комедии, не отягощённой смыслом. Однако не следует судить фильм по названию, потому как по итогу сие и не то, и не другое, а такое себе 007-шоу с дамой в главной роли. И даже круче. Никаких тебе, понимаешь, шуточек-прибауточек – здесь всё серьёзно.

Тем не менее, банальнее сюжет в данном жанре придумать сложно. Конечно же, есть список шпионов (со всеми явками-паролями), который, ежели попадёт не в те руки, "много бедствий содеет". Конечно же, шпионы всех стран за заветным списком охотятся. Конечно же, есть главгероиня, которую всё время бьют-бьют не добьют, ну и она, разумеется, в долгу не остаётся - мутузит вражин направо и налево. О, и эту самую супершпионку заметить в толпе вот прям очень сложно. Чёрт, да она настолько выделяется, что на ней, разве что, табличка не висит! А между тем, поголовье шпионов во время данных разборок чуть ли не в каждом втором эпизоде заметно сокращается. Ура, товарищи.

Однако, всё это ещё и снято настолько... невыразительно что ли... Мне нравится Шарлиз Терон, но ходить весь фильм с помятым, неэмоциональным лицом - это несколько не её. Мне нравится и София Бутелла, чья героиня (обязательная девушка для шпиона) получилась чуть более интересной. Мужских персонажей я даже толком не запомнила. А что до главной интриги "кто на кои стоял", так к концу фильма лично мне стало уже настолько скучно, что всё равно, на кого наша агенша там работала и чего всё-таки добивалась.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Spit
Сам фильм Сплит просмотрел ещё год назад и особого восторга он не вызвал. В глаза бросалось некоторое сходство с фильмом- психоз, но рецензию решил не писать. На днях в руки попалась одна любопытная книга. Называлась она- множественные умы Били Милигана, автор Дэниэл Киз 1981. В ней рассказывается автобиография человека с расщеплением личности их у него было 24… Ничего не напоминает? Ради интереса залез в википедию поискать упоминания о данной книге в описании фильма. Усилия оказались тщетными.
По Сути сценарий который написал Шямалан, целиком и полностью передирает главного персонажа книги Киза. И в статье википедии нет ни одного упоминания о реальности главного персонажа фильма или каких либо отсылок к книги выдавая весь сюжет за фантазию Шямалана . Естественно не обошлось без Шямалановской отсебятины в виде которая сделала данную картину менее реалистичной и логичной.
В данной рецензии я попробую сравнить книгу и якобы не связанный с ней фильм.
В центре книги серия изнасилований и поиски подозреваемого, который вел себя не особо адекватно. Кстати жертв было три, видимо по этому в Сплите 3х женщин запирают в подвале. После поимки Милигана его показывают психиатру который диагностирует у него множественную личность в количестве 10и. Собственно эти 10 и показывают в фильме вместо 24 обещанных. Далее Милигана отправляют на принудительное лечение и он лично приносит список всех его личностей насчитывающий 24 человека. На вопрос почему из них проявляются всего 10 Милиган отвечал, что остальные были признаны нежелательными. По сути личность Милигана менялась в зависимости от обстоятельств и иногда спонтанно. Каждая личность не знает, что делает другая но знает о их существовании ведя борьбу на право пользоваться сознанием. Как таковой борьбы внутри сознания в фильме Сплит нет в принципе. А личности прекрасно знают о предыдущих действиях других, что является недостатком фильма. Далее в книге идет описание жизни Милигана с детских лет до момента ареста. Раскрытие каждой его личности и причины по которым их признали нежелательными. Кстати не желательным был признан и сам Милиган так как личность была склонна к суициду. Заканчивается книга тем, что Милигана переводят в государственную клинику строгого режима где его личности начинают умирать, от жестокого обращения. Лишая его некоторых знаний и возможностей.
Если говорить о фильме, всё перечисленное реализовано просто отвратительно. ТО есть не достаточно просто строить рожи в камеру, чтоб показать весе особенности персонажей Милигана, часть из которых имели свои болезни -вроде глухоты, дальтонизма, плохого зрения, психоза итд Персонаж- Зверь появляющийся в конце фильма, ну тот которого пули не берут и решетки не сдерживают- как раз из рода отсебятины. На самом деле был похожий персонаж Рэйджен, он считал себя коммунистом из Югославии и умел стрелять и драться в случаях опасности. Этого персонажа довели до абсурда заставив поедать людей и гнуть чугунные решетки.
На прочь отсутствует внутренняя борьба происходившая в сознании Милигана за право (выйти на свет). Масса неточностей как и недосказанностей. Ну и как не заметить финальный финт с связкой Сплита с фильмом 16 летней давности который все давно успели напрочь забыть .
PS. Есть вероятность, что о Милигане снимут полноценный фильм, так как Сплит явно к полноценному не относится. Уже есть название – Переполненная комната и даже кандидат на главную роль- Дикаприо. Эту картину я бы с удовольствием посмотрел.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 2529.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!