Нравится







загрузка...

Рецензии / Последнее добавленное
записей: 2456.
Путь из темноты. Рецензия на сериал Мгла
читаю отзывы и удивляюсь низкому рейтингу сериала. хороший атмосферный сериал, но видимо на любителя. роман Кинга - один из моих любимых, фильм Мгла 2007 года тоже смотрел не раз. этот сериал - хорошее развитие темы в формат сериала. идея та же, персонажи и прочее другое. в основе конфликта - семья, взаимоотношения людей, сама ситуация с туманом - скорее антураж, чтобы обострить конфликты между персонажами и показать их с другой стороны.
предполагаю, что многие смотревшие - не целевая аудитория сериала. тема семьи и взаимоотношений - все же для более взрослого поколения, а она реализована в сериале классно. кто ждет от сериала монстроубийства и лихого геройства, не смотрите, будете разочарованы. кто хочет погрузиться в продуманную вселенную с оригинальными персонажами и незаштампованным развитием сюжета, добро пожаловать к просмотру
:smile19:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Что имеем не ценим или закат человечества неизбежен?
Фильм хороший. Однозначно приставка к фильму "Война" не отражает сути происходящего в нем. Тут показана не война, а закат человечества и становление обезьян как доминирующего вида на планете. Как ни жаль, но люди сами уничтожат себя рано или поздно. А им на смену придут обезьяны (как в данном случае), которые живут в гармонии с собой и природой. И тут есть над чем задуматься и посмотреть на себя со стороны. Сколько же в людях агрессии и злобы. И наверное еще не было за всю историю человечества периода, когда в мире был мир, спокойствие и где-то не шли боевые действия.
Очень качественно снято, визуальные эффекты выше всех похвал. В фильме делается упор в первую очередь на драму, а не на боевик, поэтому такой динамики как в предыдущих частях нет. И этим кино отличается. И смотрится по-другому, но не менее интересно.
P.S. Фильм понравился, просмотром остался доволен :smile19: В остальном дело вкуса, кому что нравится :smile68:
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
R.I.P. талант Г.Ричи
Лютая , безобразная помесь, Робин Гуда, Властелина колец и Ассасин крида. Логика поведения персонажей, точнее её отсутствие, даже не улыбает , а бесит. Куча вопросов, почему Джуд Лоу такой злой, от куда у него в подвале морепродукт с титьками, на фига ему башня и как она делает его сильнее и .т.д. Вопросов миллион. Но ответов нам не дают, зато забивают хронометраж, до попы надоевшим, слоу мо.. Фильм скучный , унылый и утомительный. Гай Ричи окончательно скатился до проходняка. Негры и китайцы рыцари ? Серьёзно??? Ещё и по всему понятно, что должен быть сиквел. Видимо " Рыцари круглого стола. Интернешенл ". Это уже уровень Уве Бола, только вот бойбабцов полуголых не хватает. Вообщем полный провал. А ведь талантливый режиссер был, очень жаль, что так слил свою карьеру. Видимо правду говорят, что художник должен быть голодным. По поводу актеров. Ханнэм , что в Викингах, что в Сынах анархии, что тут, играет одного и того же персонажа, скорее всего самого себя. Лоу мне понравился, Бане играть не чего, остальных не знаю.
Сэра сарацина с белой бородкой где то видел, но где не помню. Видимо то же "актер" одного амплуа, а вернее , мудрый второплановый негр без эмоций.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Одиссея Кусто!
Какую интересную и насыщенную жизнь прожил Жак-Ив Кусто! :smile25:
Его фильмы потрясающие! Помню оторваться не мог от просмотра. :smile3:
Но сам фильм будет интересен тем людям, которые уже знакомы с его творчеством и его поклонникам.
Многое конечно не показано в фильме из его жизни и смотрится он возможно где-то и скучновато, но сами поклонники непременно оценят эту биографическую картину. Поклонники же экшена и динамики проходите сразу мимо.
Спасибо самому Кусто и создателям картины, которые не дают забыть об этом удивительном человеке! :smile21:
Хотя саму картину можно было бы снять намного интереснее... :smile25:
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Вжать в 2 часа
Фильмошка красивая, фильмошка хорошая, фильмошка смотрибельна.
Но людям смотревшим всю оригинальную серию и привыкшими в каждой серии задаваться вопросами "что такое Человек" и "кто такая Мотоко Кусанаги" фильм будет казаться бледной тенью того великого...

Важно! Сам факт того что фильм снят по анимешке не играет никакой роли так же как и фильм по большей части не является лицом Голливуда. Важно то что есть некий оригинал и по нему сняли некий фильм.
Так же важно что фильм чтобы вжаться в 2х часовые рамки потерял многое и многое исказил, так например:
- гендернонеопределенная Кусанаги (ее рисовали отказавшись от всей женствтенности в движениях, отчего многие считают что она некогда была парнем) превратилась в сексисуперагента
- солдаты отдела который существовать не должен и которых учили только убивать и выживать неожиданно начинают рассуждать о добре и зле (причем довольно поверхностно)
- были потерянны рассуждения про то что такое человек и про то что тело больше ничего не значит, тело - всего лишь сосуд который портится/умирает и его легко заменить (причем можно слепить себе абсолютно любое)
И другие менее значимые моменты.

Фильм неплохой, но его ни в коем случае нельзя смотреть после аниме. (Так же как нельзя смотреть некоторые фильмы после прочтения книги)
Фильм, затем аниме - пожалуйста, но не наоборот.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
голубые челюсти
недавно пересмотрел "Челюсти" спилберга, и был приятно удивлен, что фильм не смотрится по дурацки, и акула вполне себе нормально сделана. и да, я получил удовольствие от просмотра как и в молодости. все же хорошая аниматроника выигрывает даже у современной компьютерной графики, на мой взгляд. а по поводу данной картины особо сказать нечего. в напряжении не держит, поскольку нет ни кокого сопереживания персонажам. беленькая просто, не как не расскрытая сестра главной по сути героини. темненькая, она же гг, плаксивая особа, пытающаяся вернуть своего бойфренда, который ей нужен только потому, что у сестренки постоянного хахеля никогда не было. и видимо ради возвращения своего ненаглядного, который быстренько собрал шмотье пока она на отдыхе, героиня мутит с первым попавшимся мексиканцом. от такой жаботины, любой бы свалил. короче их не жалко. единственное было интересно посмотреть как же они выпытаются из этой ситуации. конец не много порадавал. а вообщем давольно проходное кино, хотя довольно смотрибельно..........
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Бобер
Вообще интерес к этому фильму у меня возник после просмотра 1го сезона американской истории ужасов. Был там один персонаж расстрелявший в школе кучу народа. По времени ему уделили достаточно не мало. Но мотивацию так и не раскрыли. И всё это основано на реальных событиях.
Я знал о существовании полнометражки на эту тему и надеялся, что данный фильм сделает картину происходившего более полной. По времени он занимает час 20 минут. И ровно час из этого времени совершенно ничего не происходит. ТО есть нам пытаются раскрыть характеры персонажей участвовавших в этой бойне, но при этом наедятся добиться такого эффекта бестолковыми разговорами и съемки затылков идущих людей. Если говорить о мотивации которую я изначально искал, есть всего одна сцена длинной в 5 секунд в которой парня на последней парте заклевывают жеванной бумагой и на этом всё. Я так понимаю фильм очень сильно старались растянуть, хотя могла получиться не плохая короткометражка из-за этого можно наблюдать одинаковые сцены снятые с разных ракурсов. Которые не имеют других целей, кроме заполнения времени. Логического завершения в фильме так же нет. Ну я уже был готов после такой откровенной халтуры. Что конец будет именно таким. Почему фильм назван слон я так и не понял. С таким же успехом могли назвать Бобер или Выхухоль. Собственно благодаря таким фильмам у народа и скрадывается негативное мнение о авторском кино как о бесполезной трате пленки.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Рецензия
Если бы существовал рейтинг бессмысленных кинолент, то фильм Адреналин 2 Высокое напряжение по праву занял бы в нём одно из первых мест. Если в первой части сиквела создатели позаботились хотя бы о каком-то сюжете, то этот фильм им не блещет совершенно, однако его безусловно спасают юмор, динамика и нескончаемый треш на протяжении всей картины.

Вообще, скачать фильм Адреналин 2 Высокое напряжение стоит хотя бы из чистого любопытства — ведь действительно очень интерестно, как можно снять продолжение картины, в которой главный герой разбился на смерть выпав из вертолёта. Как оказалось — очень даже возможно, правда для этого, видимо, надо предварительно прикупить хорошей травы сценаристу.

Чев Челиос возвращается к жизни, но отнюдь не с Божей помощью — ему помогают слаженные усилия китайской мафии и умелые руки китайских врачей-нелегальных эмигрантов. Правда не всё так чудестно как кажется на первый взгляд — воскресили его только для того, чтобы аккуратно разобрать на органы, и первое с чем Чеву пришлось расстаться — это его многострадальное сердце, вместо которого у него теперь стоит электронный мотор с батарейкой.

Но, как оказалось, китайцы здорово промахнулись, когда решили использовать Чева Челиоса для своих грязных делишек, так как он естественно решил прошерстить весь город, но вернуть себе своё сердце и ни что не может остановить его на этом пути.

Однако Адреналин фильм более чем динамичный, поэтому вторая часть должна была стать не меньшим экшеном, в результате чего, по закону жанра, батарейку от своего искуственного сердца Чев достаточно быстро теряет и теперь, что бы поддерживать его в рабочем состоянии, Чеву требуется постоянно бить себя током.

К слову сказать, видимо китайские врачи пытались по тихому сделать из Челиоса нового супергероя, т. к. после их медицинского вмешательства он оказался сказочно живуч и стал совершенно спокойно переносить удары током даже от высоковольтных линий электропередач...

В общем, посмотреть Адреналин 2 всё-таки стоит, но лучше заранее настроиться на то, что особых впечатлений фильм вам не доставит — ну, разве что, можно будет немного глупо посмеяться. © Fast-Torrent.ru
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

17 Июль 2017 11:46 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Сашка3

Птицы / The Birds (1963)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Птицы Хичкока!
События в фильме выглядят крайне не убедительно! :smile46:
Птицы убивают людей, но никто ни полиция ни армия не спешат отстреливать птиц, почему не понятно. Всё брошено на самотёк, пусть будет как будет, да и технология отпугивающая птиц уже давно придумана и давно используется в аэропортах всего мира!!! Эта включённая звуковая запись хищных птиц (орлов, ястребов, соколов и т.д.) транслирующаяся через обычный мегафон или обычные колонки! :smile1:
А местные жители и власти не могут додуматься даже до этого!!! Просто ужас какой-то... :smile46:
В фильме мне понравилась только сама картинка и стиль съёмки, сюжет как минимум не актуален для 60-х годов 20 века, он больше подходит началу 20 века.
Ожидал от Хичкока большего...
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 2
Любовь тут есть.
Попытаюсь немного разложить на плюсы и минусы.
Минусы:
1. Много ляпов, неуместных допущений и откровенной ахинеи в плане реальной достоверности.
Это и самолёт, заводящийся с ключа, и павианские мундиры нацистов на приеме в посольстве.
Это вообще стен в качестве оружия для тайных операций, это отстранение по щелчку пальцев английского пилота с забором самолета, это колхозные обсуждения отдела в на каждом углу и многое другое. Вообще романтика в среде профессиональных шпионов - это главный ляп.
2. Слишком прилизанная вымытая и аккуратненькая действительность, даже налёт авиации выглядит немного гламурно.
Плюсы. Их в разы больше.
1. Сценарий. Кажется немного затянутым, но думаю темп в самую точку. Накрутка событий и напряжения очень грамотно надвигается на зрителя.
2. Игра актеров просто великолепна. И не только в главных ролях. Даже небольшие роли прорисованы.
3. Отдельно про главных героев - очень талантливая игра.
4. Видеоряд, операторская работа на пять с плюсом. Отличный грим, костюмы, декорации. Дорого и добротно.
5. Эмоции. Фильм ими просто пронизан. И не самыми худшими эмоциями. Очень романтично, трогательно и трагично. Любовь с большой буквы, она очень сильно показана. И совсем ненавязчиво.
Итог. Очень хорошее, качественное кино. Возможного немного все же более женское.
Моя оценка 8 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

16 Июль 2017 12:25 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии onebibis

Притяжение (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Несуразность.
Общее впечатление от просмотра неоднозначное.
Сказать, что фильм уж совсем никакой, не могу, это не так на мой взгляд.
Итак что в общем?
Какие-то люди пытались создать нечто интересное. Сами правда сценарий не осилили, но старались.
Скрытый текст
Надергали из голливудских фильмов про инопланетян идей и штампов.
Нашлась отличная компьютерная графика. Нашлись декорации - пыль, машины с аварийной площадки, нашлись отличные актеры. Что там еще, музыка? Нет, не нашлась. Ну ладно.
Предпосылки к успеху были. Деньги видно, что вложены.
Так вот - дальше... Как будто кто-то - несерьезный, с детским восприятием, безграмотный, тупой, неспособный увидеть в целом, пришел и многое поломал.
Возможно все не так, но впечатление такое. Чудовищные ляпы наряду с отличными моментами. Несуразность - девиз этого фильма!
По плюсам и минусам:
Минусы:
1. Несбитый, непричесанный, нецелый сценарий, метания, несуразица, отсутствие концепции.
2. Опять сценарий - о чем фильм? Что хотели донести? Если хотели донести, то почему все так размыто?
3. Ляпы, ляпы, ляпы!!! Полный набор ляпов. Переливание крови в пыли, выполненное школьниками, но на сложной медицинской аппаратуре. Она почему-то работает в разрушенной больнице. Это навскидку, их очень много.
4. Опять ляпы. Полковник из Северного Чертаново руководит планетарной по сути ситуацией с пришельцами. Никому особо это не нужно, остальным. Его полномочий вроде как хватает для этой ерунды.
5. Фильм хоть и про Россию, но не похоже совсем. Тут и непонятный фанатизм с единством, типа "Это наша земля!!!", бейсбольные биты, толпы среди небоскребов, менты держат оружие как в Голливуде - на сгибе локтя и т. д.
6. Не знаю какая-то может быть толерантность опять, но инопланетянин - явно нерусский тип внешности. Что -то южное или восточное. Зачем?
7. Опять про инопланетянина. Вылез из экзоскелета - как бы готовый к употреблению. Ни внешне, ни как иначе от своих сверстников неотличим. Прическа, щетина, болтает, ходит как родной и т. д.
В принципе все это о ляпах. Что еще плохого?
Музыка, звук отвратительные. Грим - просто жопа! Волосатые руки и щеки, пористая, землистая кожа героини ... это нечто. За что так с девушкой?
Ладно, плюсы:
1. Графика! Очень хорошая. Без дураков.
2. Видео, операторская работа - пять с плюсом!
3. Отличная игра актеров. Всех кроме инопланетянина. Играет по-любительски. Непрофессионально. Девочка ГГ, просто молодец. Очень привлекательная и отлично играет.
4. Плохой парень. Отлично тоже играет. Полностью использует колоритную внешность с небольшим перебором. В начале фильма особенно. Не его вина считаю. Режиссера.
Фу-х. Наверно хватит. Все написанное субъективно, на истину не претендую.
Оценка четыре с минусом из пяти. Второй раз смотреть не буду, но о первом просмотре не пожалел.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Путь к счастью у каждого свой...
Великолепный фильм! Выше всех похвал! Добрый и поучительный! Интересно снят, актеры сыграли блестяще! Мало сейчас подобных фильмов, которые позиционируют традиционные семейные ценности. Далеко не в деньгах счастье - главная мысль данного кино. В погоне за карьерой, большими деньгами, тусовками, богатой и успешной жизнью, многие люди разучились быть по простому счастливыми и обрекли себя на бездетность и одиночество в личной жизни. Фильм об этом. Цепляет за душу. Каждый сам кузнец своего счастья, право выбора есть у каждого кем быть и как жить на свете. Посмотреть стоит однозначно :smile19:
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1

12 Июль 2017 10:54 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Monasax

Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

До чего доводят сиквелы приквелов...
Правильнее было назвать фильм "Чужой: Бред". В погоне за кассовыми сборами на волне "Прометея" Ридли Скотт совершил колоссальную ошибку сменив сценариста. Новый так и не понял к какому фильму он пишет сценарий, поэтому долго не задумываясь взял куски со всех "Чужих" перемешал с "Гранью будущего" и выдал за желаемый результат. Для меня, как старого поклонника "Чужих" это было реально тошнотворное зрелище, вместо обещанной планеты создателей к которой улетели Шоу и Дэвид я увидел деревню с космопортом, населенную гигантами в рясах, которых после "парковки космического корабля" без разговоров убил Дэвид. Шоу наверно спала, и не видела. И почему раса создателей в нищенском рубище, проживающая в лесной деревне с космопортом разослала в космос массу кораблей с отравой??? А зачем они создали людей??? Бред какой-то. Кстати, космический корабль в дальнейшем уже валяется в лесу, изрыгает из своего нутра музыку, которую улавливает космонавт в ШЛЕМ!!! А целый корабль этого не уловил. Ну и чему удивляться, если электро-магнитный импульс для корабля сравним с ущербом и жертвами с ударом дорой ракеты. И так весь "Бред" из ляпов, нестыковок и откровенной хрени. Один вид бравых колонистов в 2104 году реально смешит, у нас так в поход ходят, даже полиуретановые коврики под рюкзачками висят, и оружие начала XX века. Далее вообще смешно, как станет ясно позже, каким-то непонятным образом РОБОТ ОБРЕЛ РАЗУМ! На данном фоне возомнил себя Богом, довел эксперименты с чужими до такой степени, что они стали заражать все живое спорам!!!. Ну почему тогда на планете есть флора, тогда как вся фауна была уничтожена??? И еще смешнее, Дэвид с обострением шизофрении смог победить своего новейшего прототипа! Научился телепатической связи с чужими! И убив Шоу создал 5!!!! яиц чужих!!! Ну реально хочется напиться и забыться. Ну как это связать с событиями первого фильма? Если не изменяет память, Эллен Рипли нашла кладку Чужих в корабле пришельцев на планете LV-426 спустя двадцать лет после этих событий, но теперь это не реально. Жаль время. И осадок неприятный от просмотра остался. Испоганили идею "Прометея".
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 0
Окунитесь в реку...
Всё настолько естественно и натурально в этом фильме,что когда смотрел - пил корвалол.Очень круто сыграли актеры...кто именно?Возьми любого.Конечно же особенно выделю Шона Пенна и Тима Роббинса.Эти два монстра сделали своё дело.Хотя,и на остальные роли подобраны просто чумовые актеры и им почести и браво-браво!Пока писал,в голове всплывал персонаж Тима Роббинса.Наверно,этот мастодонт актерского эпатажа - номер один в этой картине.Рекомендую всем,кто любит неторопливые триллеры-детективы с акцентированием внимания на мелочах и раскручиванием поворотов.На мой взгляд очень сильный по атмосфере,посылу фильм...Единственное,что я бы немного изменил концовку.Тут бы я немного поспорил с Клинтом Иствудом.Я бы её сделал,ну какой-то,что-ли другой...Просо меня она не совсем устроила...Но видимо,здесь своя фишка в "выстреле пальцем" детектива в героя Шона Пенна...Мол,ожидай чувак..За тобой приедут и будешь отмаливать свои грехи не на параде с детьми....А в совсем другом месте....Не смотря на все то,к чему я придрался: 13,14 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1

11 Июль 2017 19:26 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии yadunandana

Прибытие / Arrival (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Прибытие (2016)
Не думал, что меня можно ещё чем-то поразить.
Один из лучших фильмов за всю мою жизнь.
Осторожно - спойлер!
Инопланетян никто из нас не видел, но все знают, что они хотят уничтожить нас ради ресурсов. А оказывается, только мы можем спасти этих существ с уровнем развития выше всякого нашего понимания! Для этого нам надо из примитивных амёб, пожирающих друг друга, стать действительно разумными существами.
Я знаю, как язык изменяет сознание. Поэтому идея фильма вполне реальна. Но, как это всегда было в хорошей научной фантастике со времен Стругацких и Бредбери, а может, и Жюля Верна, ситуация - это лишь фон для проявления самых высоких качеств человека. Знать, что придётся пройти через великую любовь, но и величайшее же страдание, и всё же идти... Кто бы из нас был способен на такое? Вы? Я - не знаю...

Ставлю фильму 100 из 10. Главным образом за то, что всколыхнул внутри желание стать достойным гордого звания Человека.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 3
записей: 2456.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!