загрузка...
Фильмы / Коматозники / Flatliners
Общая оценка
6.39
242 голосов

  • 6.3932 из 10, голосов:242
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 77

Скачали 16618


Коматозники (2017)
(Flatliners)

Дата выхода в России (или в Мире): 23.11.2017

Жанр: Драма, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Фантастика

usca  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЭкранизация

Продолжительность: 01:50

Экранизация по произведению: Питер Филарди

Режиссер: Нильс Арден Оплев

В ролях: Эллен Пейдж, Диего Луна, Нина Добрев, Джеймс Нортон, Кирси Клемонс, Кифер Сазерленд, Стив Байерс, Шарлотта МакКинни, Бо Мирчофф, Даниэла Барбоза, Джейкоб Соли, Анна Арден Оплев, Мигель Энтони

Пятеро студентов-медиков, одержимых желанием узнать, что происходит с человеком после смерти, решаются на рискованный эксперимент: на время они останавливают друг другу сердце, чтобы погрузиться в состояние клинической смерти и на собственном опыте понять, что происходит с человеком по ту сторону. Но они забывают, что, переступив черту, нужно быть готовым к последствиям.

Интересные факты:
  • Ремейк одноимённого фильма 1990 года.
  • Кифер Сазерленд сыгравший в фильме доктора Барри Вольфсона, так же сыграл в одноименном фильме 1990 года роль Нельсона.
  • Коматозники / Flatliners (1990)
  • Коматозники / Flatliners (2017)
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Коматозники / Flatliners (2017) Сцена из фильма Коматозники / Flatliners (2017) Сцена из фильма Коматозники / Flatliners (2017) Сцена из фильма Коматозники / Flatliners (2017) Сцена из фильма Коматозники / Flatliners (2017) Сцена из фильма Коматозники / Flatliners (2017)
Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
Score - Flatliners (by Nathan Barr)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 102
valgalmel
+7
-5
Концовка ни о чем.. Вот всё было, последствия, смерть над головой.. и вот всё резко пропало, жизнь продолжается.. Бред короче.. Было бы логичнее, если бы все померли, аля пункт назначения. Не мой жанр.. 5\10
NinelSOL
+321
-171
КРАСОТА СПАСЁТ МИР
Рекомендации
vitkovalev пишет:
Вопрос, поставленный в начале, "следовало или нет снимать ремейк?" - отпал, как минимум, в середине просмотра. Конечно, следовало. Во-первых, от первого фильма здесь осталась только идея, а по сути он - другой. Во-вторых, каждому новому поколению нужен "свой фильм" с привычной для него повседневностью. "Старое" кино для него слишком старое.
Картина 90-го года мне показалась интереснее за счет харизматичности актеров. Там, что ни фигура, то звезда первой величины. В новом фильме ауры гениальности не было, хотя роли исполнены вполне добротно, а имевшую здесь место критику их внешности не принимаю. Не нужно кинематограф путать с конкурсом красоты.
Плюсы, в сравнении с "Коматозниками" Шумахера, также имеются. Современный более зрелищный, больше сделан акцент на раскрытии характеров, лучше показана связь между личностями персонажей и особенностями их вины.
В общем, посмотреть есть на что. Фильм получился вполне достойный.

"Продали" мне картинну 90-х... :smile26: Благодарю, отправляюсь смотреть!
NinelSOL
+321
-171
КРАСОТА СПАСЁТ МИР
Рекомендации
"Если всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя." Нитше
Думала, будет аккурат что-то вроде этого :smile12:
Но всё попроще, оч. бодро, понравился фильм.
:smile19:
vitkovalev
+1247
-494
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Вопрос, поставленный в начале, "следовало или нет снимать ремейк?" - отпал, как минимум, в середине просмотра. Конечно, следовало. Во-первых, от первого фильма здесь осталась только идея, а по сути он - другой. Во-вторых, каждому новому поколению нужен "свой фильм" с привычной для него повседневностью. "Старое" кино для него слишком старое.
Картина 90-го года мне показалась интереснее за счет харизматичности актеров. Там, что ни фигура, то звезда первой величины. В новом фильме ауры гениальности не было, хотя роли исполнены вполне добротно, а имевшую здесь место критику их внешности не принимаю. Не нужно кинематограф путать с конкурсом красоты.
Плюсы, в сравнении с "Коматозниками" Шумахера, также имеются. Современный более зрелищный, больше сделан акцент на раскрытии характеров, лучше показана связь между личностями персонажей и особенностями их вины.
В общем, посмотреть есть на что. Фильм получился вполне достойный.
Fred Devil
+330
-341
Люблю УЖАСЫ и ФАНТАСТИКУ
Рекомендации
:smile3: Достойная работа! Конечно, мнения опять разделились. Что по мне - я с теми, кто "ЗА"! С помощью современных технологий можно красочно создать эпизоды "полёта души". Чего только стоит эпизод возвышения Кортни через потолки этажей и крышу!:smile3: Мне кажется, что фишка фильма и должна заключаться в показе "загробного мира", то что видят герои в отключке, а не в "бла-бла-бла" на эту тему. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. :smile19:
Стр@нник
+100
-71
Em
Чем интересен фильм на тему непознанного? А тем, что мы ждём от автора его - авторского -
взгляда и надеемся, что он будет хотя бы немного обоснован. Первые "Коматозники" развивали идею атеизма - души нет и всё, что происходит на границе смерти, это переплетение наших воспоминаний на фоне ярких эмоциональных переживаний, а все ужасы, что являлись с экрана, накладывали на себя сами герои подобно веригам. Таким образом, прощение себя рассматривалось как снятие эмоциональных зажимов, мешающих полноценно жить дальше.
Увы: новая версия фильма не стала его продолжением или явления нам нового взгляда на посмертие. Хуже того: кажется, автор думал, что снимает крутое продолжение крутого ужастика. В итоге, концепция атеизма, на которой строился предыдущий фильм, осталась прежней, но, поскольку не была замечена новым автором, в её ткань причудливо вплелись полёты вне тела и даже психокинетика(!) при том, что тема прощения себя никуда не исчезла.
Что сказать... Ситуация напоминает анекдот: Вовочка зажал девочку в угол, что дальше делать - забыл. Ставлю 4- только за возрождение интереса к проблеме.
Какая Разница
+4
-3
Фильм наглядно показывает нам как отличную идею можно запороть. Даже не постановкой, а отсутствием времени. Уж очень им хотелось уложиться в полтора часа.
5/10
киноман
+276
-256
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Рекомендации
Да, кин .... :smile7: а оригинал :smile3:
Cartman_Bro
+39
-52
Странно, почему такие низкие оценки, на мой взгляд кино невероятно интересное! Очень понравился фильм! 9 баллов заслуженные!
OlyaOnline
+179
-162
Рекомендации
Сначала ремейк посмотрела. Потом оригинал. Понравились оба фильма. :smile3:
dimarkus
+204
-286
Рекомендации
Пресноват, если сравнивать с оригиналом(
Spawn62
+395
-605
Время самый ценный ресурс на земле и его стоит беречь!
Рекомендации
Не сказал бы что я в восхищении, однако фильм очень интересный. Стоит внимания и коллекции.:smile19:
Товарищ Артём
+336
-320
Те, кто не помнят поражений, не узнают побед.
Рекомендации
bopde29 пишет:
Приличное кино, не худе предшественника. Поставлю 7/10. Перед сном глянуть самое то!

Аналогичное мнение.
●ஐНежная больஐ●
+311
-201
собственные "вкусы" - не порок, а мера поддается чувству....
Рекомендации
Я не смотрела первую версию Каматозников 90х годов , но этот фильм разок можно посмотреть .
Не шедевр , но и не отталкивает при просмотре. От меня 7
Naddan
+1
-3
Рекомендации
Точно нет... Кино не дотягивает до фильма 1990 года... Зря сняли, смотреть не советую...:smile20:


Добавить Сообщение
Сообщений 102
Когда упаковка дороже товара...
Чем интересен фильм на тему непознанного? А тем, что мы ждём от автора его - авторского -
взгляда и надеемся, что он будет хотя бы немного обоснован. Первые "Коматозники" развивали идею атеизма - души нет и всё, что происходит на границе смерти, это переплетение наших воспоминаний на фоне ярких эмоциональных переживаний, а все ужасы, что являлись с экрана, накладывали на себя сами герои подобно веригам. Таким образом, прощение себя рассматривалось как снятие эмоциональных зажимов, мешающих полноценно жить дальше.
Увы: новая версия фильма не стала его продолжением или явления нам нового взгляда на посмертие. Хуже того: кажется, автор думал, что снимает крутое продолжение крутого ужастика. В итоге, концепция атеизма, на которой строился предыдущий фильм, осталась прежней, но, поскольку не была замечена новым автором, в её ткань причудливо вплелись полёты вне тела и даже психокинетика(!) при том, что тема прощения себя никуда не исчезла.
Что сказать... Ситуация напоминает анекдот: Вовочка зажал девочку в угол, что дальше делать - забыл. Ставлю 4- только за возрождение интереса к проблеме.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Синдром "Чувства вины"
Признаюсь ждал этот фильм, не только по тому что знаком с произведением, а скорее после высказывания одного из сценаристов, что "в процессе написания сценария, была предпринята попытка не только переосмысления произведения, но и перенос некоторых идей озвученных в оригинальном фильме 1990г". Скажу сразу, что никаких идей и философских проблем, над которыми бились герои предыдущей экранизации а новый фильм не попало, разве что набившая оскомину истина что а у каждого есть свой скелет в шкафу, а а чувство вины, усиленное подсознанием на фоне посмертных переживаний, может повредить психику и не только. Однако идея что прощение помогает справиться с тяжестью совершённого, работает и здесь, однако с упором на самопрощение. Решение пригласить малоизвестных актёров на качестве картины не сказалось, посредственный сценарий вытянуть за счёт актёрской игры невозможно, а потому фильм так и остался не смотря на все надежды создателей ужастиком категории Б. Оценка за идею 8 из 10 за воплощение 5 из 10. Кому смотреть? Тем кому больше делать нечего, лучше посмотреть оригинальный фильм 1990 годв. Тем, кто знаком с произведением\оригинальным фильмом, смотреть точно не стоит, поделка получилась явно слабой, неавыразительной, а бесконечные сопливые самокопания вызывают зевоту.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Добавить рецензию
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!